ЕРЕВАН, 1 апр – Sputnik. Руководитель Центра экономических исследований Бюро АРФ "Дашнакцутюн", экономист Сурен Парсян обвиняет власти Армении в принятии поспешного решения о запрете на импорт турецких товаров, полагая, что они "продемонстрировали лжепатриотизм и популизм". Соответствующий документ Sputnik Армения предоставил офис АРФ "Дашнакцутюн".
Напомним, запрет на товары из Турции (за исключением сырья) сроком на полгода вступил в силу 1 января.
По словам Парсяна, вскоре после принятого решения ряд чиновников наперебой начал "кричать" о доступности портов соседней страны, преимуществах разблокировки, разрешении на реэкспорт турецкой продукции и т.д. Такие заявления полностью противоречили ранее принятому решению.
Экономист обращает внимание на то, что отечественные производители одежды импортируют сырье (ткани, нитки и т.д.) из Турции из-за соотношения цены и качества.
Тем не менее один из знакомых ему предпринимателей, несмотря на годами выстроенные связи с турецкими партнерами и на отсутствие запрета на сырье, попробовал завезти ткани из Ирана, однако предложение иранских компаний не устроило его. В итоге он снова "переключился" на Турцию.
С другой стороны, для производства одежды нужна не только ткань, но и аксессуары, ввоз которых также под запретом. А "оторванные от бизнеса и реальности" представители экономического блока правительства не учли этот немаловажный факт.
Власти Армении обсуждают продление запрета на турецкие товары - замминистра>>
В итоге хозсубъекты вынуждены были попросту обойти запрет, импортируя аксессуары из Турции, меняя или отрывая этикетки. Государственные органы прекрасно об этом осведомлены, но предпочитают закрывать глаза.
Та же ситуация с готовой одеждой: импортеры попросту отрывают этикетки Made in Turkey и свободно ввозят товар в Армению, который затем продают на ярмарках и в моллах.
"Если и была маленькая надежда на то, что благодаря эмбарго местные производители будут получать больше заказов, то она не оправдалась", - отмечает Парсян.
По его мнению, едва ли уполномоченные органы не знают об отсутствии этикеток или их замене. Эксперт уверен, что истинная причина – в позиции действующих властей. Они прекрасно понимают, что не смогли в столь короткие сроки предложить альтернативу турецким товарам.
Следовательно, неукоснительное соблюдение запрета на ввоз турецких товаров вызовет на внутреннем рынке Армении дефицит на некоторые виды продукции, а также рост цен, что еще больше понизит рейтинг властей, и без того падающий с каждым днем.
Ранее в беседе с корреспондентом Sputnik Армения доктор экономических наук Тадевос Аветисян сказал, что для реализации подобного закона необходимо было предпринять серьезные шаги.
Во-первых, необходимо было предложить бизнесменам альтернативу в плане замены турецких товаров другими. То есть создать реальные возможности для импорта из более дружественных нам государств. Во-вторых, следовало оценить потенциал нашей страны и запустить отечественное производство. Для этого нужна была четкая государственная программа, которой, по сути, нет и сегодня.
По его словам, с момента бойкота и введения эмбарго прошло достаточно времени, однако импортеры так и не дождались государственной поддержки. А ведь действовать надо было максимально эффективно.
Вместе с тем Аветисян уверен, что никаких программ в этом направлении власти страны не осуществят, между тем стимулирование местного производства привело бы к развитию экономики в целом.
