https://am.sputniknews.ru/20210902/Put-dlinoy-v-30-let-s-chem-Nagornyy-Karabakh-podoshel-k-yubileyu-28870650.html
Путь длиной в 30 лет: с чем Нагорный Карабах подошел к юбилею?
Путь длиной в 30 лет: с чем Нагорный Карабах подошел к юбилею?
Sputnik Армения
Итоги 44-дневной войны сформировали совершенно новую повестку и породили новые вызовы. Конфликт получил новые масштабы и новый формат. Дальнейшее поведение... 02.09.2021, Sputnik Армения
2021-09-02T21:38+0400
2021-09-02T21:38+0400
2021-09-02T22:10+0400
политика
армения
юбилей
независимость
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/16/95/169545_0:0:2861:1609_1920x0_80_0_0_aaebc9af25244096732ff092b84eb964.jpg
ЕРЕВАН, 2 сен — Sputnik, Ашот Сафарян. 30-летний юбилей провозглашения независимости Нагорного Карабаха – это повод еще раз проанализировать и переосмыслить суть конфликта, понять ошибки и провалы, и обозначить текущие и будущие вызовы, стоящие как перед самим Карабахом, так и Республикой Армения.Торжественная дата в этом году омрачена последствиями 44-дневной войны – человеческими жертвами, потерей части территорий, социальными задачами, проблемами физической безопасности жителей. В то же время нельзя не заметить попыток политиков использовать памятную дату для внутренних "разборок" и выяснения отношений. Прежние власти упрекают действующие в предательстве интересов Карабаха, действующие не спешат становиться козлами отпущения. И в этом бесконечном потоке обвинений подчас трудно обрисовать контуры объективной действительности.Политолог Норайр Дунамалян считает, что к сегодняшней ситуации привел комплекс действий и подходов властей Армении. Армянской стороне так и не удалось закрепить и выработать внятную стратегическую линию в карабахском вопросе.По словам эксперта, к тому же еще в начале 90-х гг. в общественном сознании были заложены определенные разделительные линии между Арменией и Нагорным Карабахом, произошло отчуждение, условное деление на "армян" и "карабахцев". Это безусловно создавало дополнительные препятствия и проблемы для полноценной интеграции, создания единого политического, ментального и социально-психологического пространства."Сегодня Нагорный Карабах сталкивается с совершенно другими реалиями – геополитическими, военными. Здесь мы имеем дело с факторами России, Турции, Ирана и т.д. Нам необходимо выработать дальнейшую стратегию с учетом всех этих факторов. И текущие угрозы в данном случае должны сыграть объединяющую роль для нас", - считает Дунамалян.И как бы ни стремились отдельные политики в Ереване и других столицах "изолировать" Карабах от Армении, очевидно, что это единое геополитическое целое. У Армении и НКР общее пространство безопасности и общие угрозы, говорит политолог.Правда, при этом текущая конъюнктура несколько ослабила органическую связь между Ереваном и Степанакертом. Об этом свидетельствует хотя бы и то, что на торжествах в Степанакерте нет ни президента Армении, ни премьера или спикера парламента – явление поистине уникальное. В Нагорный Карабах отправилась лишь парламентская делегация из представителей правящего "Гражданского договора" и оппозиционных фракций. Возглавляет делегацию правящей фракции вице-спикер Рубен Рубинян.Дунамалян считает безусловной проблемой такое отношение со стороны властей Армении. Но в то же время нужно понять, насколько желательным было бы для карабахцев присутствие того же Никола Пашиняна.Это чисто практический, бытовой момент. Но есть и политическая составляющая. По мнению эксперта, очевидно, что между Арменией и Азербайджаном идут переговоры, как бы стороны ни отмахивались, какой-то процесс все же наблюдается, к примеру деятельность той же рабочей группы по разблокировке коммуникаций, на уровне вице-премьеров. И кто бы ни был у власти в Армении, он бы не смог проигнорировать это обстоятельство. Важным моментом является и присутствие российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Это с одной стороны гарантия безопасности населения, с другой – иная геополитическая среда. В этой ситуации дополнительное обострение ситуации не выгодно и не нужно никому. Власти Армении напрямую говорить об этом не могут, но их мотивы несложно понять.Президент Нагорного Карабаха поздравил соотечественников с 30-летием независимости>>С учетом некоторого "переформатирования" карабахской проблемы, вовлечения множества акторов, будущее развитие событий зависит не только от самих сторон конфликта, но и от глобальной конфигурации сил.
https://am.sputniknews.ru/20210902/Eto-byl-by-messedzh-o-edinstve--pochemu-vysshee-rukovodstvo-Armenii-ne-poekhalo-v-Karabakh-28867840.html
https://am.sputniknews.ru/20210902/Nagornyy-Karabakh-mog-pobedit-i-seychas-Serzh-Sargsyan-vspomnil-ob-oshibkakh-vlasti-28863185.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
политика, армения, юбилей, независимость
политика, армения, юбилей, независимость
Путь длиной в 30 лет: с чем Нагорный Карабах подошел к юбилею?
21:38 02.09.2021 (обновлено: 22:10 02.09.2021) Итоги 44-дневной войны сформировали совершенно новую повестку и породили новые вызовы. Конфликт получил новые масштабы и новый формат. Дальнейшее поведение армянской стороны будет обусловлено и этими факторами.
ЕРЕВАН, 2 сен — Sputnik, Ашот Сафарян. 30-летний юбилей провозглашения независимости Нагорного Карабаха – это повод еще раз проанализировать и переосмыслить суть конфликта, понять ошибки и провалы, и обозначить текущие и будущие вызовы, стоящие как перед самим Карабахом, так и Республикой Армения.
Торжественная дата в этом году омрачена последствиями 44-дневной войны – человеческими жертвами, потерей части территорий, социальными задачами, проблемами физической безопасности жителей. В то же время нельзя не заметить попыток политиков использовать памятную дату для внутренних "разборок" и выяснения отношений. Прежние власти упрекают действующие в предательстве интересов Карабаха, действующие не спешат становиться козлами отпущения. И в этом бесконечном потоке обвинений подчас трудно обрисовать контуры объективной действительности.
Политолог Норайр Дунамалян считает, что к сегодняшней ситуации привел комплекс действий и подходов властей Армении. Армянской стороне так и не удалось закрепить и выработать внятную стратегическую линию в карабахском вопросе.
"К примеру, и Армения, и Нагорный Карабах вышли из состава СССР в полном соответствии с советским законодательством, с Конституцией, принятой в 1977 году. Но в стратегическом плане армянская сторона не смогла капитализировать этот факт в ходе будущих переговоров и использовать его в качестве веского аргумента", - сказал Дунамалян в беседе с корреспондентом Sputnik Армения.
По словам эксперта, к тому же еще в начале 90-х гг. в общественном сознании были заложены определенные разделительные линии между Арменией и Нагорным Карабахом, произошло отчуждение, условное деление на "армян" и "карабахцев". Это безусловно создавало дополнительные препятствия и проблемы для полноценной интеграции, создания единого политического, ментального и социально-психологического пространства.
"Сегодня Нагорный Карабах сталкивается с совершенно другими реалиями – геополитическими, военными. Здесь мы имеем дело с факторами России, Турции, Ирана и т.д. Нам необходимо выработать дальнейшую стратегию с учетом всех этих факторов. И текущие угрозы в данном случае должны сыграть объединяющую роль для нас", - считает Дунамалян.
И как бы ни стремились отдельные политики в Ереване и других столицах "изолировать" Карабах от
Армении, очевидно, что это единое геополитическое целое. У Армении и НКР общее пространство безопасности и общие угрозы, говорит политолог.
Правда, при этом текущая конъюнктура несколько ослабила органическую связь между Ереваном и Степанакертом. Об этом свидетельствует хотя бы и то, что на торжествах в Степанакерте нет ни президента Армении, ни премьера или спикера парламента – явление поистине уникальное. В Нагорный Карабах отправилась лишь парламентская делегация из представителей правящего "Гражданского договора" и оппозиционных фракций. Возглавляет делегацию правящей фракции вице-спикер Рубен Рубинян.
Дунамалян считает безусловной проблемой такое отношение со стороны властей
Армении. Но в то же время нужно понять, насколько желательным было бы для карабахцев присутствие того же Никола Пашиняна.
"Восприятие фигуры Пашиняна в Нагорном Карабахе сейчас не столь однозначное, и реакция на его визит могла быть разной, со всеми вытекающими отсюда последствиями", - считает наш собеседник.
Это чисто практический, бытовой момент. Но есть и политическая составляющая. По мнению эксперта, очевидно, что между Арменией и Азербайджаном идут переговоры, как бы стороны ни отмахивались, какой-то процесс все же наблюдается, к примеру деятельность той же рабочей группы по разблокировке коммуникаций, на уровне вице-премьеров. И кто бы ни был у власти в Армении, он бы не смог проигнорировать это обстоятельство. Важным моментом является и присутствие российских миротворцев в Нагорном Карабахе. Это с одной стороны гарантия безопасности населения, с другой – иная геополитическая среда. В этой ситуации дополнительное обострение ситуации не выгодно и не нужно никому. Власти
Армении напрямую говорить об этом не могут, но их мотивы несложно понять.
С учетом некоторого "переформатирования" карабахской проблемы, вовлечения множества акторов, будущее развитие событий зависит не только от самих сторон конфликта, но и от глобальной конфигурации сил.
