https://am.sputniknews.ru/20231128/sistema-pvo-armenii-i-rossii-esche-dolgo-budet-nuzhna-ekspert-o-zayavlenii-shoygu-69217549.html
Система ПВО Армении и России еще долго будет нужна: эксперт о заявлении Шойгу
Система ПВО Армении и России еще долго будет нужна: эксперт о заявлении Шойгу
Sputnik Армения
Противовоздушный компонент, как и экономика, является одной из самых чувствительных сфер армяно-российских отношений, и разрывать связи не выгодно ни одной из... 28.11.2023, Sputnik Армения
2023-11-28T23:33+0400
2023-11-28T23:33+0400
2023-11-28T23:33+0400
армения
новости армения
пво
россия
армия
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/2254/93/22549307_9:0:1017:567_1920x0_80_0_0_8760371ac7abfcacb589f92579829af7.jpg
ЕРЕВАН, 28 ноя – Sputnik. Противовоздушная оборона является одним из ключевых компонентов военного сотрудничества Армении и России, и несмотря на определенное охлаждение двусторонних отношений, координация в этой области сохраняется и сохранится в будущем. Подобное мнение выразил Sputnik Армения политолог, эксперт в сфере безопасности Давид Арутюнов, комментируя заявление министра обороны РФ Сергея Шойгу о фактическом функционировании единой системы ПВО в рамках ОДКБ.Российский министр отметил, в частности, что, объединенная система ПВО стран ОДКБ фактически создана, и есть соглашения, есть системы противовоздушной обороны с каждым из государств — с Арменией, Казахстаном и остальными участниками организации.Заявление Шойгу прозвучало на фоне фактических демаршей Армении против организации. Ереван за прошедший год отказался принимать у себя учения ОДКБ и участвовать в них на территории других стран-членов организации, отозвал постпреда, а на днях премьер, главы МИД и Минобороны и вовсе бойкотировали саммит в Минске. На этом фоне вопрос, действует ли вообще единая система ПВО Армении и России (как основной движущей силы организации – ред.), как никогда актуален.Как отметил Арутюнов, когда говорится о единой системе в рамках СНГ или ОДКБ, то следует понимать, что на самом деле речь идет об армяно-российском измерении. А система ПВО – один из основных компонентов дислоцированной в Армении 102-ой российской базы. Эта система в основном "заточена" на турецком направлении и тесно интегрирована в армянскую систему противовоздушной обороны. Разрушить эту схему не так уж и легко, как технически, так и политически, учитывая, что для этого как минимум нужно выводить российскую базу. Чтобы пойти на такую реализацию подобного сценария, армянское руководство должно найти альтернативу всему этому."Мы знаем, что развитие ПВО – одна из острейших проблем в общем контексте модернизации армянской армии. И если Армения откажется от ресурсов, которые предоставляет российская база, то непонятно, откуда взять средства на компенсацию", - сказал Арутюнов.Эксперт выразил надежду, что власти проявят прагматизм и, как в случае с экономическим сотрудничеством, не станут разрывать противовоздушный компонент военной и военно-технической кооперации с РФ.В то же время перед военно-политическим руководством Армении стоит крайне сложная задача по совмещению в будущем средств ПВО российского/советского и западного производства. Как известно, в конце октября Армения и Франция заключили соглашение о поставках Еревану радаров GM200 и переносных ЗРК "Мистраль".Франция направит военного советника и будет готовить спецподразделения для ВС Армении>>И хотя закупаемые у Франции системы качественно и количество не заменят российские, тем не менее определенные вопросы интегрирования, совмещения и координации неизбежно возникнут, считает наш собеседник. К тому же французская сторона намерена проводить и аудит наземной ПВО Армении. Учитывая происхождение средств этой самой наземной ПВО, посещение объектов французскими специалистами приобретает весьма серьезную политическую подоплеку. В любом случае, по мнению Арутюнова, Ереван попытается совместить две совершенно разные системы. Удастся это или нет, покажет время.С точки зрения эксперта, армянская сторона сейчас больше стремится диверсифицировать, нежели заменить один военно-технический вектор другим. Другое дело, что все это сопровождается публичной критикой России, информационным шумом. Тем не менее, у сторон есть понимание необходимости сохранять связи. Москва также заинтересована в том, чтобы эту координацию и каналы общения сохранять.
https://am.sputniknews.ru/20231124/rossiya-mozhet-spisat-chast-dolga-armenii-za-schet-sredstv-na-zakupku-oruzhiya--69063810.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
армения, новости армения, пво, россия, армия, политика
армения, новости армения, пво, россия, армия, политика
Система ПВО Армении и России еще долго будет нужна: эксперт о заявлении Шойгу
Противовоздушный компонент, как и экономика, является одной из самых чувствительных сфер армяно-российских отношений, и разрывать связи не выгодно ни одной из сторон.
ЕРЕВАН, 28 ноя – Sputnik. Противовоздушная оборона является одним из ключевых компонентов военного сотрудничества
Армении и России, и несмотря на определенное охлаждение двусторонних отношений, координация в этой области сохраняется и сохранится в будущем. Подобное мнение выразил
Sputnik Армения политолог, эксперт в сфере безопасности Давид Арутюнов, комментируя
заявление министра обороны РФ Сергея Шойгу о фактическом функционировании единой системы ПВО в рамках ОДКБ.
Российский министр отметил, в частности, что, объединенная система ПВО стран ОДКБ фактически создана, и есть соглашения, есть системы противовоздушной обороны с каждым из государств — с
Арменией, Казахстаном и остальными участниками организации.
Заявление Шойгу прозвучало на фоне фактических демаршей Армении против организации. Ереван за прошедший год отказался принимать у себя учения ОДКБ и участвовать в них на территории других стран-членов организации, отозвал постпреда, а на днях премьер, главы МИД и Минобороны и вовсе бойкотировали саммит в Минске. На этом фоне вопрос, действует ли вообще единая система ПВО Армении и России (как основной движущей силы организации – ред.), как никогда актуален.
Как отметил Арутюнов, когда говорится о единой системе в рамках СНГ или ОДКБ, то следует понимать, что на самом деле речь идет об армяно-российском измерении. А система ПВО – один из основных компонентов дислоцированной в Армении 102-ой российской базы. Эта система в основном "заточена" на турецком направлении и тесно интегрирована в армянскую систему противовоздушной обороны. Разрушить эту схему не так уж и легко, как технически, так и политически, учитывая, что для этого как минимум нужно выводить российскую базу. Чтобы пойти на такую реализацию подобного сценария, армянское руководство должно найти альтернативу всему этому.
"Мы знаем, что развитие ПВО – одна из острейших проблем в общем контексте модернизации армянской армии. И если Армения откажется от ресурсов, которые предоставляет российская база, то непонятно, откуда взять средства на компенсацию", - сказал Арутюнов.
Эксперт выразил надежду, что власти проявят прагматизм и, как в случае с экономическим сотрудничеством, не станут разрывать противовоздушный компонент военной и военно-технической кооперации с РФ.
"Мы видим, что несмотря на многочисленные демарши и бойкотирование тех или иных мероприятий, Ереван крайне осторожен в экономических вопросах и не только не спешит обрубать нити, понимая, к чему это может привести, но и стремительно наращивает торговлю со стратегическим союзником. Думаю, такая же логика работает в случае с единой системой ПВО", - говорит Арутюнов.
В то же время перед военно-политическим руководством Армении стоит крайне сложная задача по совмещению в будущем средств ПВО российского/советского и западного производства. Как известно, в конце октября Армения и Франция заключили соглашение о поставках Еревану радаров GM200 и переносных ЗРК "Мистраль".
И хотя закупаемые у Франции системы качественно и количество не заменят российские, тем не менее определенные вопросы интегрирования, совмещения и координации неизбежно возникнут, считает наш собеседник. К тому же французская сторона намерена проводить и аудит наземной ПВО Армении. Учитывая происхождение средств этой самой наземной ПВО, посещение объектов французскими специалистами приобретает весьма серьезную политическую подоплеку. В любом случае, по мнению Арутюнова, Ереван попытается совместить две совершенно разные системы. Удастся это или нет, покажет время.
С точки зрения эксперта, армянская сторона сейчас больше стремится диверсифицировать, нежели заменить один военно-технический вектор другим. Другое дело, что все это сопровождается публичной критикой России, информационным шумом. Тем не менее, у сторон есть понимание необходимости сохранять связи. Москва также заинтересована в том, чтобы эту координацию и каналы общения сохранять.
