https://ru.armeniasputnik.am/20220929/pashinyan-khochet-podbrosit-problemu-nagornogo-karabakha-v-karman-minskoy-gruppe---ekspert-49031372.html
Пашинян хочет "подбросить" проблему Нагорного Карабаха "в карман" Минской группе - эксперт
Пашинян хочет "подбросить" проблему Нагорного Карабаха "в карман" Минской группе - эксперт
На днях премьер-министр Армении впервые заявил о новом формате переговоров вокруг карабахской проблемы, уже без участия Армении 29.09.2022, Sputnik Армения
2022-09-29T21:34+0400
2022-09-29T21:34+0400
2022-09-29T21:37+0400
армения
новости армения
минская группа обсе
нагорный карабах
пашинян никол
политика
проблема
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e6/09/0d/48217722_0:167:1600:1067_1920x0_80_0_0_62f410ee9516a87b17f747f6636403c2.jpg
ЕРЕВАН, 29 сен – Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян решил "подбросить" проблему Нагорного Карабаха сопредседателям Минской группы ОБСЕ, в частности России, считает политолог Степан Даниелян.Ранее на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном премьер-министр Армении заявил, что начало обсуждений между Азербайджаном и Нагорным Карабахом могло бы принести пользу для решения этой проблемы. В этом контексте он подчеркнул роль Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Комментируя заявления премьера, эксперт в беседе со Sputnik Армения сказал, что по сути Пашинян на это уже намекал. Достаточно вспомнить заявление премьера о том, что он готов подписать болезненный договор, а потом отказался от своих слов. Тогда Пашинян заявил, что его цель - сохранить за Арменией территорию в 29,8 тыс кв. км.Логика Пашиняна следующая. Армения, с одной стороны, признает территориальную целостность Азербайджана (о чем премьер много раз заявлял), с другой - вопрос Нагорного Карабаха преподносится не как территориальная проблема, а как вопрос прав народа.И так как есть Минская группа ОБСЕ, то переговоры должны идти в этом формате, а самой Армении делать нечего.Почему России в особенности? Потому, что позиция Москвы основана на том, что миротворцы должны оставаться в Нагорном Карабахе. Уход из него будет означать уход - на следующем этапе - и из Армении. Такая ситуация грозит созданием коридора через Армению, который будет использоваться крупными игроками, пытающимися окружить Россию и Иран и добиться их разобщения.В этих условиях Пашинян намекает, что вопрос НКР - проблема России, поэтому пусть этим Москва и занимается. С другой стороны, по словам Даниеляна, нужно учитывать, что между сопредседателями Минской группы есть геополитические противоречия. А ситуация в Нагорном Карабахе может вызвать геополитические изменения во всем регионе."Таким образом, Пашинян хочет выйти из конфликта интересов этих крупных сил, говоря "решайте сами свои вопросы"", - отметил политолог.То есть, по логике армянского премьера, Россия и США должны решить судьбу Нагорного Карабаха. Вопреки заявлениям Баку, судьба Нагорного Карабаха еще не решена. Тем более между Россией, Ираном, США и Турцией есть разногласия.Вопрос находится на международном уровне, в рамках Минской группы ОБСЕ. Баку важно получить подпись Армении – об отказе от Нагорного Карабаха. В этом случае Азербайджан сможет в будущем заявить Ирану и России, что проблема решена и им нечего делать в этом вопросе.Дело в том, что после Первой карабахской войны Азербайджану удалось сохранить одну карту в руках – вопрос территориальной целостности, так как Армения не признала самоопределение НКР. В 2020 году Баку воспользовался благоприятной геополитической ситуацией. Учитывая этот опыт, Азербайджан не хочет оставлять в распоряжении Армении никаких прав, связанных с Нагорным Карабахом. И Баку спешит с этим.Он отмечает, что в Азербайджане видят определенную опасность, исходящую из России и Ирана. Армения же, наоборот – спешить не должна. Нужно подождать, проследить за изменениями в мире и новыми возможностями."Отказываться от прав в пользу Азербайджана мы не должны", - добавил эксперт.Смена власти в Армении может открыть новые возможности, однако в стране нет оппозиции, которая имеет поддержку со стороны широких масс населения, заключает Даниелян.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e6/09/0d/48217722_0:0:1423:1067_1920x0_80_0_0_35dfa3a49fe14142552426a65b3d7044.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
армения, новости армения, минская группа обсе, нагорный карабах, пашинян никол, политика, проблема
армения, новости армения, минская группа обсе, нагорный карабах, пашинян никол, политика, проблема
Пашинян хочет "подбросить" проблему Нагорного Карабаха "в карман" Минской группе - эксперт
21:34 29.09.2022 (обновлено: 21:37 29.09.2022) На днях премьер-министр Армении впервые заявил о новом формате переговоров вокруг карабахской проблемы, уже без участия Армении
ЕРЕВАН, 29 сен – Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян решил "подбросить" проблему Нагорного Карабаха сопредседателям Минской группы ОБСЕ, в частности России, считает политолог Степан Даниелян.
Ранее на пресс-конференции с президентом Франции Эммануэлем Макроном
премьер-министр Армении заявил, что начало обсуждений между Азербайджаном и Нагорным Карабахом могло бы принести пользу для решения этой проблемы. В этом контексте он подчеркнул роль Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ.
Комментируя заявления премьера, эксперт в беседе со
Sputnik Армения сказал, что по сути Пашинян на это уже намекал. Достаточно вспомнить заявление премьера о том, что он готов
подписать болезненный договор, а потом отказался от своих слов. Тогда Пашинян заявил, что его цель - сохранить за Арменией территорию в 29,8 тыс кв. км.
"Он (Никол Пашинян - ред.), по сути, подвел черту – он умывает руки в вопросе Карабаха", - сказал Даниелян.
Логика Пашиняна следующая. Армения, с одной стороны, признает территориальную целостность Азербайджана (о чем премьер много раз заявлял), с другой - вопрос Нагорного Карабаха преподносится не как территориальная проблема, а как вопрос прав народа.
И так как есть Минская группа ОБСЕ, то переговоры должны идти в этом формате, а самой Армении делать нечего.
"Говоря грубым демократическим языком, он хочет "подбросить" карабахский вопрос "в карман" сопредседателям Минской группы ОБСЕ и, в особенности России", - сказал Даниелян.
Почему России в особенности? Потому, что позиция Москвы основана на том, что миротворцы должны оставаться в Нагорном Карабахе. Уход из него будет означать уход - на следующем этапе - и из Армении. Такая ситуация грозит созданием коридора через Армению, который будет использоваться крупными игроками, пытающимися окружить Россию и Иран и добиться их разобщения.
В этих условиях Пашинян намекает, что вопрос НКР - проблема России, поэтому пусть этим Москва и занимается. С другой стороны, по словам Даниеляна, нужно учитывать, что между сопредседателями Минской группы есть геополитические противоречия. А ситуация в Нагорном Карабахе может вызвать геополитические изменения во всем регионе.
"Таким образом, Пашинян хочет выйти из конфликта интересов этих крупных сил, говоря "решайте сами свои вопросы"", - отметил политолог.
То есть, по логике армянского премьера, Россия и США должны решить судьбу Нагорного Карабаха. Вопреки заявлениям Баку, судьба Нагорного Карабаха еще не решена. Тем более между Россией, Ираном, США и Турцией есть разногласия.
"Баланс в регионе нарушен и между странами идет конкуренция. Наравне с Россией, Ираном и Турцией в процесс пытаются войти США, Израиль и Великобритания. Заявления Азербайджана о том, что вопрос решен, в этих условиях ничего не значат", - отметил Даниелян.
Вопрос находится на международном уровне, в рамках Минской группы ОБСЕ. Баку важно получить подпись Армении – об отказе от Нагорного Карабаха. В этом случае Азербайджан сможет в будущем заявить Ирану и России, что проблема решена и им нечего делать в этом вопросе.
Дело в том, что после Первой карабахской войны Азербайджану удалось сохранить одну карту в руках – вопрос территориальной целостности, так как Армения не признала самоопределение НКР. В 2020 году Баку воспользовался благоприятной геополитической ситуацией. Учитывая этот опыт, Азербайджан не хочет оставлять в распоряжении Армении никаких прав, связанных с Нагорным Карабахом. И Баку спешит с этим.
"Весной ситуация в мире может резко измениться. В США и Турции ожидаются выборы, в ЕС возможен экономический кризис, меняется ситуация вокруг иранской ядерной программы", - считает Даниелян.
Он отмечает, что в Азербайджане видят определенную опасность, исходящую из России и Ирана. Армения же, наоборот – спешить не должна. Нужно подождать, проследить за изменениями в мире и новыми возможностями.
"Отказываться от прав в пользу Азербайджана мы не должны", - добавил эксперт.
Смена власти в Армении может открыть новые возможности, однако в стране нет оппозиции, которая имеет поддержку со стороны широких масс населения, заключает Даниелян.