Угрозы Алиева показывают его страхи, а Ереван провалит свою же "мирную эпоху" - политолог

© Sputnik / Алексей Дружинин / Перейти в фотобанкПремьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании Совета глав государств СНГ (11 октября 2019). Ашхабад
Премьер-министр Армении Никол Пашинян и президент Азербайджана Ильхам Алиев на заседании Совета глав государств СНГ (11 октября 2019). Ашхабад - Sputnik Армения, 1920, 06.10.2021
Подписаться
Эксперт усомнился в способности армянского руководства вести столь сложные переговоры с турецко-азербайджанским тандемом.
ЕРЕВАН, 5 окт — Sputnik. Заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, содержащие угрозы в адрес властей Армении (сделанные в карабахском селе Матагис), вызвали в политических кругах Еревана сомнения относительно возможности наладить мирный процесс.
Алиев пригрозил Армении "железным кулаком", если она подумает о реванше. Президент Азербайджана, не ограничивая себя никакими дипломатическими рамками, пригрозил "разбить голову" армянам, потребовал "не злить" Азербайджан и т.д.
"Железный кулак здесь, он никуда не делся, он на месте. Не раздражайте нас, ведите себя хорошо. Если будете вести себя хорошо, то сможете жить спокойно. Если же против нас снова будет какая-либо провокация, заявление или действие, мы сломаем вам голову, ни на кого не глядя. Никто не сможет вас защитить", — сказал Алиев.
С учетом подобной риторики, заявления властей Армении о "мирной эпохе", мягко говоря, выглядят немного оторванными от реальности. И многие задаются вопросом, можно ли вообще вести переговоры с таким "партнером".
Баку не при делах: Ереван раскрыл детали проекта "Персидский залив – Черное море">>
Агрессивную риторику азербайджанского президента армянский политолог Сурен Суренянц объясняет в первую очередь его авторитаризмом. Такие выпады и бравада свойственны авторитарным руководителям. Именно так они пытаются приблизить к себе аудиторию, передать ей нужные месседжи. Еще одно обстоятельство связано с итогами прошлогодней войны в Нагорном Карабахе.
"Алиев чувствует, что в будущем у него появятся серьезные проблемы. Он не смог капитализировать победу в войне, превратить ее в политический и дипломатический козырь. Несмотря на победу в войне, на территории, которую Баку считает своей, в настоящее время находятся войска нескольких государств. Очень сильно возросло влияние Турции, весьма сложные отношения у Азербайджана с Россией", — сказал Суренянц в интервью Sputnik Армения.
По его мнению, не стоит списывать со счетов и будущую проблему транзита власти. Все это, конечно, накладывает определенный отпечаток на настроения азербайджанского руководства и не позволяет Ильхаму Алиеву чувствовать себя полноценным победителем, демонстрирует его страхи.
Тем не менее, эксперт считает риторическим вопрос, нужно ли вести диалог с Алиевым. С точки зрения Суренянца, любые переговоры всегда лучше боевых действий. И если армянская сторона отклоняет диалог, то она должна учесть, что альтернативой может стать новая война. Другое дело, что у действующих властей Армении нет соответствующих ресурсов ни для войны, ни для диалога, говорит наш собеседник.
"Я опасаюсь, что как власти проиграли войну, так они провалят и свою "мирную эпоху". Для того, чтобы продвигать мирную повестку, нужно иметь четкую программу действий, вести политику, основанную не на "хотелках", прихоти и вкусах одного человека, а на реальной обстановке и здравом расчете", — заявил Суренянц.
Река Аракс с границами между Карабахом, Ираном и Азербайджаном - Sputnik Армения, 1920, 04.10.2021
Эксперт сказала, может ли конфликт между Тегераном и Баку достичь точки невозврата
Со слов эксперта, интеллектуальный, кадровый потенциал нынешнего армянского руководства не позволяет обслуживать такие сложные процессы, как армяно-турецкий диалог, переговоры с Азербайджаном.
Суренянц в чем-то согласен с бывшим президентом Армении Робертом Кочаряном в том, что "сложно вести переговоры, стоя на коленях". Он отмечает, что подписавшая фактический акт о капитуляции власть имеет заведомо слабые позиции за столом будущих переговоров. И эта власть не может выступать с повесткой достойного мира, мира на приемлемых для страны условиях.
Лента новостей
0