Армении и РФ надо перейти от дипломатии тостов к дипломатии понимания

Доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета, политолог Сергей Маркедонов в эфире радио «Sputnik-Армения» поделился своим видением будущего армяно-российских отношений, развития ситуации на проспекте Баграмяна, а также теми выводами, которые необходимо сделать политикам для того, чтобы закрепить партнерское и союзническое сотрудничество между двумя странами.

Это – не «Майдан», «Майдан» – не это

Говоря о различиях между событиями в Ереване и украинским Майданом, Маркедонов отметил, что Армения — единственная из стран Южного Кавказа является членом ОДКБ, единственная из стран Южного Кавказа, где есть российское присутствие – 102-я база в Гюмри, единственная из стран Закавказья, которая выбрала ЕАЭС, пусть и с определенными сомнениями.

«Есть разница уже в этом, причем совершенно очевидная. Перед нами – союзная страна, в которой у России изначально есть фора и по вопросам военного сотрудничества, и по вопросам безопасности и военно-технического спектра. Это уже отличается сильно от Украины», — сказал он.

Помимо этого, по словам эксперта, в армянских протестах не присутствует идея Украины о необходимости бегства в Европу для спасения собственной идентичности.

«Следующий момент. Надо понимать, что в Армении есть своя собственная культура протеста, уходящая корнями в 80-е годы, в карабахский конфликт. Практически каждые выборы президента проходили при протестных движениях, более того, очень часто бывало, что один и тот же политик бывал сперва за протестующих, потом против», — напомнил он.

Маркедонов считает, что гораздо продуктивнее было бы сравнить протесты в Армении не с Украиной, а с теми сюжетами, которые были в Южной Осетии и в Абхазии, в частности, с массовыми выступлениями в Абхазии в 2004 году или прошлогодними выступлениями.

«Сколько в прошлом году я ломал копий с моими коллегами насчет того, что в Абхазии никакого Майдана нет. Есть недовольство властью, а это вовсе автоматом не означает прозападность или антиросссийскость. Это недовольство какими-то проблемами социальными. Да, конечно, Абхазия и Южная Осетия – частично признанные образования, но это – союзники России и здесь нужно понимать, что это протест не столько против России, сколько недовольство управлением российским присутствием», — пояснил он.

По мнению аналитика, зачастую люди, которые в массовом сознании являются олицетворением России, выполняют частные функции, а иногда приватизируют государственные интересы и часто совершают действия, которые дискредитируют саму российскую политику.

В этой связи он считает, что если Россия хочет остановить этот негативный тренд, нужно разбираться с теми людьми, которые, используя российское знамя и имя, занимаются каким-то гешефтом на этом и восстанавливают население против себя.

Подъем гражданского самосознания

«Сейчас о движении «Нет грабежу» говорят, что это какая-то хитрая технология… Но в прошлом году также была гражданская инициатива «Дем эм» (Я против) – она добилась от Конституционного суда решения о замедлении пенсионной реформы. В 2013 году опять же гражданская инициатива была против повышения тарифа на транспорт», — говорит эксперт.

Маркедонов считает интересным также то, что все гражданские инициативы проходят без участия оппозиционных партий.

«Что получается: в Армении есть партия власти, определенные не сильные провластные силы, есть четыре, как минимум, оппозиционные партии, которые слабые и, в общем, деградируют, особенно после февральского казуса с «Процветающей Арменией». Дашнаки, которые являются хранителем старого бренда, и другие силы. И есть инициативы, которые хотят решать некие текущие вопросы, а поскольку они не находят ни во власти, ни в оппозиции этого выхлопа, получается улица. А улица в Армении всегда играла определенную роль», — сказал он.

Армения никогда не была антироссийской

«Протестное движение не означает антироссийское. Армения – пожалуй единственная республика бывшего СССР, которая довольно четко развела советское и российское. Левон Тер-Петросян (первый президент Армении), который был в Комитете «Карабах» и участвовал в уличной борьбе, после распада СССР сделал многое для того, чтобы и военное присутствие России было здесь, и для договора 1997 года о дружбе (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения)… Правовые основы для российской военной базы в Гюмри были заложены именно тогда», — подчеркивает эксперт.

Даже если представить, что власть в Армении сменилась, это не означает, что каждый новый руководитель «побежит договариваться с НАТО». Надо понимать, что в политике есть определенные лимиты. Политика – это искусство возможного.

«Для Армении коридор возможностей узок, плюс две из четырех границ закрыты. Oна будет работать с Россией, даже если будут какие-то проблемы», — сказал он.

Эксперт вновь подчеркнул, что любой протест совершенно необязательно антироссийский или прозападный, и исходить нужно именно из этого.

«Прекратите истерику!»

«Нужно понимать, что если мы рассматриваем страны постсоветского пространства как приоритет для России, если сегодня это — главный приоритет, то, наверное, следует подумать о том, чтобы здесь были представлены лучшие дипломаты, лучшие военные. Не по принципу «на тебе Боже, что мне не гоже», а лучшие специалисты, которые покажут, что сотрудничество с такой страной выгодно и интересно», — утверждает Маркедонов.

Он придерживается мнения о том, что сегодня Россия в своей политике слишком апеллирует к прошлому, а нужно апеллировать, как минимум, к сегодняшнему. Вот тогда появляется серьезный магнит.

«К сожалению, ситуация на Украине очень сильно изменила отношение к внешнеполитическому позиционированию и сделала его гораздо более эмоциональным. Отчасти я могу это понять – есть понятие некоей травмированности, когда очень близкая России страна становится недружественной, и это тяжело переживается. Но в любом случае я хотел бы напомнить одну фразу, которую сказал президент Путин, правда, по другому поводу, но сейчас она очень уместна – «прекратите истерику!», — сказал эксперт.

Он придерживается мнения о том, что Россия должна более четко сформулировать свой интерес – видеть Армению союзником, чтобы Армения была заинтересована и в российском военно-политическом присутствии, и экономическом.

«Как будут звать, условно говоря, оператора этих интересов – вопрос вторичный, потому что когда Россия пытается выстраивать все взаимодействие только на уровне президентских команд, этого мало. Армения – это не только президентский комплекс, и надо, чтобы разные сегменты армянского общества были в России заинтересованы. Это можно сделать с помощью активного объяснения российских позиций и, хотя бы, видимости равноправия», — считает он.

В этой связи Маркедонов признал, что в Москве недостаточно прислушиваются к экспертному мнению.

«Хотелось бы, чтобы эта обратная связь была бы более качественной, чтобы на какие-то наши объявления и заявления реагировали бы более оперативно и заинтересованно. Дело в том, что мы не желаем кому-то потрафить, мы хотим исправить ситуацию, сделать российскую политику более качественной, сильной, гибкой, а нашу страну – более желанной и эффективной. Чтобы приход Россия ассоциировался с эффективностью, с качественностью. Пафос – в этом», — говорит он.

А для этого, по мнению Маркедонова, нужна определенная работа над ошибками. «Нужно перестать плакать, заняться домом, все исправить. Я за то, чтобы больше работать», — сказал эксперт.

Экспертное резюме

Маркедонов считает необходимым проведение анализа, перехода от дипломатии тостов к дипломатии понимания.

«Нужен анализ, не истерический, а нюансированный. Разговор должен быть прагматическим, нацеленным на то, чтобы исправлять имеющиеся болевые точки, а не заговаривать их тостами или заклинаниями. Конечно, это легко сказать, но сложно сделать. После Украины у российского политического класса есть большая травма, и пусть наших чиновников поймут и армянские друзья. Здесь тоже момент довольно сложный, нужно, чтобы и армянские коллеги не выстраивали только обвинительную риторику», — считает он.

При этом Маркедонов указывает на два важных аспекта — нельзя переносить киевский Майдан на Армению и нельзя то, что происходит в Армении, сейчас задним умом переносить на Украину.

«Это – разные кейсы. Мне кажется, что эта нюансированность крайне важна, тогда, как мне кажется, мы сможем выстроить более качественные отношения», — резюмировал он.