ЕРЕВАН, 6 мая — Sputnik. "Арсенал" в матче против "Атлетико" решил возложить обязанности плеймейкера на Месута Озила, что оказалось ловушкой, пишет в субботу сайт Paininthearsenal.com. Автор статьи Джош Сиппи приходит к однозначному выводу — Генрих Мхитарян справился бы лучше.
Сиппи Пишет, что Мхитарян в матче сделал ровно то, что должен был и что успел за 14 касаний на протяжении всей игры.
Напомним, капитан сборной Армении и хавбек "канониров" вышел на замену на 68 минуте матча.
"С того момента, как появился Мхитарян, он придал энергии. Он создавал угрозу — угрозу непосредственную, которую Озил не обеспечивал", — отмечает автор.
Впрочем, Сиппи подчеркивает, что Месут Озил — он таков, к чему все давно привыкли. По оценке автора, Месут — игрок прилива и отлива: иногда он может затаиться, забиться назад и ждать удачного момента, чтобы рассчитать все и внести свой вклад.
"Атлетико"-"Арсенал": букмекеры не верят в команду Мхитаряна >>
Но в игре с "Атлетико", пишет Сиппи, такого момента не было, а Озил свел игру "пушкарей" к составу в 10 человек.
"Мхитарян не такой, и мы это видели. Иногда он играет опрометчиво, и это его проблема, но когда тебе нужен кто-то, кто будет принимать быстрые решения, ты не найдешь никого лучше. Это не Озил", — говорится в статье.
Лондонский "Арсенал" по итогам двух матчей проиграл "Атлетико" и вылетел из Лиги Европы.
Добавим, что название ресурса, где опубликована статья — Paininthearsenal — переводится как "Боль в "Арсенале". По сути, это сообщество фанатов клуба, которые, однако, в своих публикациях часто выступают весьма иронично и вовсю издеваются над любимой командой.
