ЕРЕВАН, 5 июл – Sputnik. Реформы в Избирательном кодексе Армении обсудили представители СМИ в здании правительства Армении.
Обсуждение координировал секретарь Комиссии при главе Правительства Армении по реформе Избирательного кодекса Даниел Ионнисян.
"Что за средневековая дикость?" Пашинян в ярости после осмотра Мегринской СЭЗ>>
Основные два вопроса, которые обсуждались на встрече — права журналистов на избирательных участках, а также "правила игры" для них во время избирательного процесса в целом.
Глава Союза журналистов Армении Сатик Сейранян предложила давать разрешения на освещение выборов, в частности, доступ на участки, только тем СМИ, которые будут зарегистрированы в Минюсте и действуют в рамках законодательства.
На это медиа-эксперт Месроп Арутюнян возразил, что понятия "регистрации" СМИ нет, в принципе. В конце концов, Арутюнян и Сейранян договорились, что речь идет об организациях, которые действуют как пресса, но не зарегистрированы в качестве СМИ.
Как отметил Ионнисян, по текущему законодательству СМИ и так обращаются в ЦИК и работают на участках по выданным бейджам. При этом Ионнисян обратил внимание на то, что журналисты с бейджами СМИ, но не ЦИК, не имеют права находиться на избирательных участках. Об этом руководители избирательных комиссий иногда не знают.
"Зарегистрированное в Брунее СМИ не может просто прийти и освещать выборы", — сказал Ионнисян.
По его словам, в случае иностранных СМИ, они должны пройти через регистрацию в МИД. Именно ЦИК и МИД в какой-то мере должны фильтровать допуск к освещению выборов.
Как отметил директор информационных и общественно-политических программ телекомпании "Еркир-медиа" Гегам Манукян "грдончи-СМИ" не должны быть на избирательных участках.
Охранник олигарха и министры с портфелями – кто уйдет, а кто останется>>
По его словам, кроме того многие люди на избирательных участках находятся с бейджами журналистов, но на самом деле являются представителями какой-то партии.
В ответ на это Ионнисян отметил, что нет определения для таких СМИ, чтобы ограничить их работу на выборах.
Также Манукян отметил, что предоставление равного эфира для освещения деятельности или кампаний партий также нелогично, так как многие партии "ничего не делают", и трудно выделять им одинаковое время.
Другой проблемой, которую обсудили на встрече, был вопрос об опровержении со стороны СМИ. По словам Ионнисяна, необходимо ограничить время судебного процесса, если требование кандидатов об опровержении какой-то информации было отклонено со стороны СМИ.
По его словам, согласно нынешнему законодательству, оно может длиться годами, что после выборов это зачастую не имеет смысла, так как некоторые СМИ через год-два уже давно бывают закрытыми.
Еще один вопрос, который был поднят на встрече – как освещать работу чиновников, например, премьер-министра, в ходе избирательной кампании, если он один из кандидатов.
Скандал вокруг фонда "Армения" повысит доверие диаспоры к Армении – Пашинян>>
Как вариант, Ионнисян предложил СМИ брать комментарии у других кандидатов по тем же вопросам, по которым освещалась деятельность премьер-министра.
