Вопрос о победителе на выборах в Совет старейшин Еревана не стоял вообще, их итог был предопределен, и иного результата быть не могло. Однако для новой власти прозвучал тревожный звоночек – тревожный для того, кто понимает цифры и руководствуется не одними эмоциями.
Оглушительный перевес блока "Мой шаг" (читай – партии ГД), тем не менее, был обеспечен лишь третью от полного числа избирателей, при том, что более половины ереванцев, имеющих право голоса, вообще проигнорировали выборы. Чего, кстати, тоже следовало ожидать, так как многочисленность недавних известных митингов в некоторой степени была достигнута за счет тех, кто в силу возраста голосовать еще не может.
И, наверное, именно то обстоятельство, что за ГД проголосовала лишь треть горожан, заставило премьер-министра заговорить о настоятельной необходимости подготовки к внеочередным парламентским выборам прямо из США, не дожидаясь возвращения в Ереван. И, наверное, именно подготовкой к этим выборам загружен график премьера.
Роберт Кочарян намерен засудить премьера Армении Никола Пашиняна за публичную клевету>>
А загруженность эта настолько чрезмерна, что по этой причине, как сообщил пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, Пашинян никак не может встретиться с американским президентом. У Трампа тоже тяжелый график, конечно, но ему хотя бы не надо готовиться к выборам в Конгресс.
Но это к делу не относится. А дело в том, что время начало работать против идеи досрочных выборов – во всяком случае, таких, какими их представляет ГД. Помимо вполне естественного процесса снижения эмоционального фона и эйфории, продолжается повседневная жизнь, на которую оказывают непосредственное влияние действия правительства.
Одними зажигательными речами и прокламациями не обойтись, приходится делать практические шаги, а они не всегда популярны, вне зависимости от их правильности.
Если бы парламентские выборы прошли сегодня, их итог был бы аналогичен муниципальным. Да и спустя некоторое время тоже, но оставлять вопрос висящим, например, до мая, уже может оказаться опасным. Пути господни неисповедимы, а ну, как откуда ни возьмись, объявится политическая сила, способная бросить новой власти серьезный вызов? Прецедент внезапного появления политических организаций, которые поначалу не вызывали серьезного к себе отношения, но очень быстро становились ключевыми игроками, у нас есть в самой новейшей истории.
"Затаились на время": чем грозит Пашиняну и его команде успех на выборах мэра Еревана>>
Почему речь идет о неизвестной доселе структуре – потому, что из имеющихся вряд ли какая-либо, без кардинального обновления по всем параметрам, сможет быть реальным конкурентом ГД. Даже "Процветающая Армения", при всем уважении. Последнее слово там принадлежит Гагику Царукяну, а он всегда крайне осторожен в отношениях с властями и, как правило, конфликтов старается избежать.
Республиканцы очевидно расколоты, и даже если Армен Ашотян и Эдуард Шармазанов останутся на своих принципиальных позициях, далеко не факт, что к ним примкнут остальные депутаты фракции, пока еще составляющей большинство в НС. Для организации выборов будут проведены консультации, и по их итогам многие республиканцы вполне могут идею если и не поддержать, то, по крайней мере, не препятствовать ее воплощению.
Все остальные не могут считаться не то, чтобы серьезной, а вообще сколь-нибудь значимой оппозицией, уж извините за столь категоричную оценку. Причем виноваты в таком положении вещей сами эти силы, неспособные или осознанно не желающие становиться качественным противовесом власти (любой).
Поэтому, если выборы пройдут сейчас, то новый парламент будет однопартийным, со всеми вытекающими из этого последствиями. Одну-две карманные фракции, пропущенные в НС "для комплекта", можно в расчет не брать – и такой парламент мы уже имели за неполные 30 лет Третьей республики.
И в таких условиях – поскольку природа не терпит пустоты – вакантное место оппозиции может занять та самая новосозданная сила, которую поначалу никто не воспримет всерьез. Казалось бы – и хорошо, нужна же оппозиция, вот и будет новая, раз старая не может и не хочет.
Выборы в Ереване — назад в будущее: какое наследство получил Пашинян?>>
Но здесь есть и опасность, ибо неизвестно, кто и с какими целями займет эту нишу. А варианты здесь могут быть любые: например, могут консолидироваться здоровые силы, убежденные и принципиальные личности из разных партий, сформироваться в новую организацию и попытаться стать конструктивной оппозицией. Учитывая выраженный индивидуализм армянского менталитета, сотворить такую организацию единой и сплоченной – проблема, но, при желании, преодолимая.
Нельзя сбрасывать со счетов и Роберта Кочаряна: его уже стали забывать, как политика, но вдруг, словно специально, вывели из тени, сделали ему хорошую рекламу и поставили в такие условия, что теперь, даже если помимо своей воли, он вынужден каким-то образом вернуться во внутриполитическое поле. Феномен произошедшего вокруг второго президента, кстати, наверняка в ближайшем будущем исследуют подробнее.
Но обе эти возможности особых угроз армянской государственности не таят. А вот если оппозиционную нишу попробуют заполнить радикалы, в том числе и те, кто не будет мучиться сомнениями – применять ли вооруженные методы убеждения несогласных…
Вот тогда положение может стать отчаянным. Хотя бы потому, что никакие выборы станут уже не нужны.
