Согласно уставу Федерации футбола Армении (ФФА), выборы президента должны состояться в феврале 2019 года. Айрапетян неоднократно говорил, и сейчас продолжает утверждать, что не видит никого, кроме себя, кто может эффективно руководить организацией.
Причем, согласно действовавшему до 2010 года уставу, президент ФФА мог занимать этот пост четыре срока подряд (максимум) по четыре года каждый. Однако в 2010 году был принят новый устав, и теперь срок полномочий главы федерации не ограничивается.
Не станем сейчас заниматься подсчетами "добрых" и "злых" дел Айрапетяна-президента ФФА. Пройдем дальше, отметив в скобках лишь, что именно под его давлением была, фактически, уничтожена прекрасная сборная, которой совсем немного не хватило, чтобы выйти в финальную часть чемпионата Европы-2012.
Теперь уже бунтуют не только любители футбола, но и клубы. Началось с гюмрийского "Ширака", с которого "за попытку подкупа соперника" были сняты очки, и клуб лишился и медалей, и возможности участия в еврокубках. Ни в коем случае не пытаюсь судить о справедливости или надуманности этих обвинений — это просто изложение факта.
Очень неожиданно: СМИ называют имя кандидата на пост главы Федерации футбола Армении >>
Теперь к "Шираку" подключился столичный "Пюник", многократный чемпион страны, самый титулованный клуб независимой Армении. Руководство клуба крайне недовольно действиями Федерации футбола Армении и распространило заявление с резкой критикой как ФФА, так и ее президента, экс-депутата от бывшей правящей Республиканской партии Армении Рубена Айрапетяна. В заявлении, в частности, отмечается, что ФФА во главе с Айрапетяном всячески усложняет жизнь "Пюнику" и чинит множество препятствий.
Подробности скандала с "Пюником" можно прочитать в прессе, а пока по горячим следам завершившегося накануне чемпионата мира можно оформить некоторые наблюдения. На этом чемпионате выступили три сборные стран, имеющих сравнимую с Арменией численность населения, и пробившиеся в финальную часть из самых сильных региональных конфедераций: Европы и Южной Америки.
Это финалист — Хорватия, страна с населением в 4 миллиона человек (согласно официальным данным, в Армении проживает около 3 миллионов). Кроме нее, отметим Уругвай, с населением всего на полмиллиона больше, чем у нас, и Исландию — она уступает нам почти вдесятеро — 350 тысяч человек.
Так что количество населения, как показывают факты, не является решающей категорией для построения сильной сборной. Скажете — эти страны богаче, чем Армения? Ну, за исключением Исландии, наверное, не очень уж чтобы, особенно Уругвай — да и Хорватия, без сомнения, имеет множество проблем поважнее футбола, требующих первоочередных субсидий.
Нафутболили: следствие в Армении взялось за договорной матч >>
Да, футбол — дорогой вид спорта, но тогда на первый план выходит эффективность использования имеющихся средств. А имеющиеся средства должны, в первую очередь — если, конечно, стоит задача развивать футбол в стране, а не наслаждаться синекурой — вкладываться в детско-юношеский футбол. Скажите на милость, вы видите такое направление в Армении — не отдельные попытки энтузиастов, а разработанную программу, которая последовательно осуществляется? Вот и я не вижу.
И это только дети и юноши, а перечислять все проблемы, требующие организованного, программного подхода и внедрения решений — места не хватит. Взамен ФФА ведет себя с олимпийским спокойствием: так может себе позволить жить и работать, скажем, футбольная федерация Германии, где любое место, кроме первого, на любом турнире расценивается, как фиаско. Но в том-то и дело, что германские футбольные функционеры не могут себе позволить роскоши работы спустя рукава — это очень быстро отразится на уровне футбола в стране.
Сколько уже говорилось о просто, извините уж, позорном количестве команд, участвующих в высшей лиге национального первенства. Сейчас обещают увеличить число клубов — посмотрим, что-то и эта инициатива попахивает провалом, учитывая демарш "Ширака" и возмущение "Пюника".
Исполком ФФА лишил ФК "Ширак" членства в организации >>
И еще одно: в прессе появились было публикации, в которых место Рубена Айрапетяна прочили руководителю одного из силовых ведомств страны. Осмелюсь высказать мнение, что совмещение высокого и ответственного государственного поста с должностью президента ФФА ничем хорошим для армянского футбола не обернется — не в том он состоянии, чтобы им руководили по остаточному принципу. У государственного чиновника, особенно высокопоставленного, по идее, не должно оставаться времени на руководство еще и футболом.
Наверное, нужен человек, не завязанный на служебные обязанности в другом месте — у него может быть, скажем, налаженный собственный бизнес, не требующий постоянного внимания и кропотливой работы. Это позволит президенту ФФА работать в основном на развитие отечественного футбола. Иначе воз останется на том же удручающем месте.
Кто бы ни стал руководителем ФФА, пусть самый преданный армянскому футболу человек, полный креативных и полезных идей и проектов с возможностями их реализации, возрождение из пепла займет много времени, поэтому не нужно проявлять особенности национальной нетерпеливости и ждать результатов сию секунду.
Положительные сдвиги не проявятся ни за месяц, ни за год. В лучшем случае, что-то оптимистическое можно будет заметить лет через пять. С момента начала действительно продуктивной и эффективной работы, а момента этого в перспективе пока не видно.
