Фейковые новости и проблемы с памятью: как бороться с выдумками и мифами в СМИ

© Photo : Unsplash / Clint PattersonМолодой человек перед компьютером
Молодой человек перед компьютером - Sputnik Армения
Подписаться
Как бороться с фейковыми новостями? Дело это трудное, но терпение и журналистский труд любой фейк перетрут. Такого мнения придерживается колумнист Sputnik Армения Вардан Алоян.

"Нет человека — нет проблемы." Кому принадлежит эта фраза? Конечно Сталину, ответит большинство из вас. А вот и нет, это самый что ни на есть классический фейк.

Фразу эту придумал писатель Анатолий Рыбаков и вложил в уста "отца всех народов" в романе "Дети Арбата". Этот пример привел знаменитый редактор гремевшей в 90-е и нулевые "Независимой газеты" Виталий Третьяков, участвовавший в круглом столе "Евразийское информационное пространство: как сохранить журналистский профессионализм и защититься от фейков" во Владимире.

А кому принадлежит выражение "фейковые новости" знаете?

Докладываю. Нынешнему президенту США Трампу Дональду Фредовичу. Именно он ввел в оборот это выражение во время своей предвыборной кампании. Вообще-то фейк — явление очень старое, даже древнее. Во времена написания библии это называлось, скажем не фейком, а апокрифом. Сегодня же если перевести на понятный нам язык — это означает подделка, фальшивка. 

Слух перепроверенный журналистом перед публикацией, это новость, запущенная в печать или эфир без надлежащей перепроверки — очень часто оказывается фейком. Вроде все понятно и ничего сложного. Фейк приносит хозяину гораздо больше дохода, чем многократно перепроверенная статья. Но СМИ нынче, не только бизнес, но и мощное оружие в информационной войне.

Президент Турции Тайип Эрдоган обращается к своим сторонникам во время предвыборного митинга (9 июня 2018). Анкара, Турция - Sputnik Армения
Ложь, фейки, Сирия и даже Карабах - "президентская рать" Эрдогана готовит выборы

Кстати, Третьяков уверен, что бульваризация прессы — тенденция очевидная, но это не приговор. В цирке веселее чем в драматическом театре, но умные люди, чтобы узнать о международном положении в цирк не ходят.

Сейчас много говорится, что журналистика как профессия умирает. Но вот мы за круглым столом обсудили эту проблему и пришли к единому мнению, что профессия наша не умирает. Просто вместо традиционной, привычной нам журналистики, когда тщательно собираешь факты, анализируешь их, выслушиваешь мнения всех сторон, приходит совсем другая, компьютерная — быстрая, расхристанная, бьющая напропалую. И это свершившийся факт. Хорошо это или плохо — судить читателю.

А вот еще один мэтр советской, российской журналистики Владимир Мамонтов считает, что "новая скорость передачи информации убивает правду". Ведь нынче,- считает он,- успешность издания во многом зависит от того, кто раньше выпустит информацию и как много "просмотров" она соберет, вот редакторы и вынуждены размещать новости на сайте без серьезной проверки.

Так можно и нужно ли в этой ситуации бороться с фейками? Не знаю кто как, но вердикт "круглого стола" был единогласным — можно и нужно (хотя, надо признать, что дело это нелегкое), ведь за каждым фейком стоит заказчик и преследует нередко далеко не благовидные цели.

Белорусский коллега Алексей Дзермант напомнил историю перестроечного прошлого:

Шествие протестующих на улице Вагаршяна к Давташенскому мосту (20 апреля 2018). Ереван - Sputnik Армения
"Власть Пашиняну!": СМИ распространили фейковую новость якобы от Союза армян России

"Во время сталинских репрессий в Куропатах расстреляли 200 тысяч человек, там лежит цвет белорусской интеллигенции", — на этом в те годы наши националисты делали политический капитал. Но это был фейк. Практически 70 процентов из того, что сегодня гуляет по интернету о Куропатах — не соответствует действительности. Архивные документы свидетельствуют, что по всей Белоруссии в те годы погибло около 28 тысяч человек. Это тоже очень много, но не 200 тысяч в одних Куропатах. Кто их убивал? НКВД несомненно приложило руку в этой истории, но есть и не менее серьезный немецкий след. А вся эта история за годы обросла целой горой публикаций", — рассказал Алексей.

Я со своей стороны привел другой пример, связанный уже с . В последние годы, в интернете регулярно всплывает одна и та же статья, о том как злая Москва устроила в 88 году искусственное землетрясение в Спитаке, в результате которого погибли 350 тысяч человек. Тут же в соцсетях начинается бурное обсуждение. И каждый раз приходится вмешиваться в эти дискуссии: "Друзья, ведь это же откровенный фейк. Не верите в заключение именитых специалистов, что Спитакское землетрясения не есть дело рук человеческих — воля ваша. Но мы же очевидцы и не такие еще старые, чтобы страдать деменцией, помним же что, тогда погибло около 25 тысяч человек, и это факт!". На этом обсуждение и прекращается. Но проходит время, и та же статья всплывает в другом месте, и вот уже другой круг интернет-пользователей вновь и вновь затевает спор на эту тему…

Словом, бороться с фейками сложно, но нужно. Ведь, как сказал Виталий Третьяков, если фейк дал плоды, то это уже не фейк, а миф, нечто более стабильное, чем сомнительная новость. А то ведь пройдет еще несколько десятилетий, нас уже не будет, а мифы о 200 тысячах расстрелянных в Куропатах и 350 тысячах погибших во время Спитакского землетрясения останутся.

Лента новостей
0