Лапшин на армянские уши: что стоит за откровениями "героя бакинских застенков"

Подписаться
Что стоит за откровениями российско-израильского блогера Александра Лапшина, помилованного Алиевым и депортированного в Израиль - рассуждает колумнист Sputnik Армения Рубен Гюльмисарян.

Армяне очень любят, когда их хвалят, говорят им, какие они умные, хорошие и замечательные. Любой народ, конечно, любит похвалу, но широта армянской души особенная – двух-трех восторженных предложений о стране и нации достаточно, чтобы объявить хвалящего "братом" и оказывать ему всяческие знаки внимания, в теории — беспредельные.

Александр Лапшин - Sputnik Армения
"Дело Лапшина", или лапша на уши… только на чьи?!

Такой человек может оказаться вхожим в каждую армянскую семью и даже в государственные институты. К счастью, это, наверное, действительно только в теории, ибо на практике на пути такого "брата" встанут силовики, если больше некому, когда "брат" заходит (в прямом и переносном смыслах) слишком далеко. Но об одной такой "истории любви" хотелось бы сказать особо, предварительно подчеркнув, что это только версия событий и их возможной подоплеки, версия, основанная лишь на сообщениях прессы и попытках непрямой интерпретации информации.

Итак, жил да был не особо известный в узких кругах блогер Александр Лапшин, человек то ли с двумя, то ли с четырьмя гражданствами – российское и израильское достоверны, об украинском говорили в начале всего, в последнее же время упоминаний о нем уже нет. Говорили даже о гражданстве Южной Кореи, но все это сейчас к делу не относится. Этому блогеру было суждено стать центральной фигурой известной истории, которую от начала до конца здесь рассказывать нет смысла, ибо кто в курсе – знает, а кто не знает – тому дальнейшее неинтересно.

Лапшин приехал в Карабах и попал в азербайджанский "черный список" — туда заносят тех, кто посещает непризнанную республику "без ведома властей Азербайджана". Список этот пополняется годами. В нем политики, парламентарии разных стран, всемирно известные артисты – кого там только нет. Предполагается, что каждый, кто в этот список попал, в идеале должен быть арестован и передан в Азербайджан, где его будут судить. Разумеется, никому и в голову не придет арестовывать, например, Монсеррат Кабалье или депутатов Европарламента – руки коротки, за обычными же людьми – туристами — просто не угнаться, их всех "сосчитать" невозможно. Но прецедент-то нужен позарез, и он был создан в образе Лапшина.

Российско-израильский блогер Александр Лапшин - Sputnik Армения
Лапшин о радикалах в бакинской тюрьме: а вы говорите Карабах

Арестовали блогера в Беларуси, и именно с этого момента не покидает стойкое ощущение постановочности всей истории, с расписанным заранее сценарием. Почему отсюда? Да хотя бы потому, что арестовать человека по такому запросу Азербайджана могли только в Пакистане, наверное, да еще в Беларуси, руководитель которой буквально несколькими днями ранее был награжден в Баку орденом Гейдара Алиева, а из близкой дружбы двух президентов никто никогда секрета не делал. Даже Турция, вероятно, сто раз бы подумала, прежде чем решиться на такой арест, да еще и на экстрадицию потом.

А ведь Лапшин, до всего этого спектакля, побывал в самом Азербайджане, годом ранее, и никто его тогда не арестовал. Причина служебного прокола азербайджанских пограничников называлась просто смехотворная: пресса дружно твердила о том, что пройти пограничный контроль и оказаться в Баку Лапшину удалось потому, что в украинском паспорте имя "Александр" было указано как "Олександр". Это в XXI-то веке. И это была первая проглоченная наживка, немногочисленные же голоса скептиков, резонно усомнившихся в вероятности такого события, потонули в лавине бездумных цитат.

Находясь в Карабахе, Лапшин ничем особенным не занимался, знакомился с краем, никаких широковещательных и громких заявлений не делал, кроме дежурных фраз о красотах природы и гостеприимных жителях. Ровно те же слова он произнес бы в любой стране мира, поэтому в Армении широко узнали о нем только после ареста.

Эдуард Шармазанов - Sputnik Армения
Шармазанов: Лапшин подтвердил армянофобную сущность Баку

Дальше произошло то, чего и добивались режиссеры. Армянские соцсети и СМИ заглотали вторую наживку, не поморщившись, и подняли вселенский хай во спасение "попранных прав человека", причем даже МИД отметился парой заявлений. Ну, министерство как раз и должно был как-то отреагировать, даже если отлично понимало, что происходит – негоже официальному ведомству оперировать версиями, какими бы правдивыми они не казались. И опять – слова тех немногих, кто пытался разобраться в этой истории, с каждым днем все больше напоминавшей спектакль, услышаны не были.

Потом блогера экстрадировали из Беларуси в Азербайджан. Отклик стран, гражданами которых он являлся, был невнятным и вялым, особенно в случае Израиля – эта страна, честь ей за это и хвала, готова за любого своего гражданина чуть ли не полномасштабную войну начать, а тут… Создавалось впечатление, что пройдет немного времени, и Лапшина "помилуют", отпустят восвояси невредимым, и все стороны об этом прекрасно знают.

Так оно и произошло. Блогер якобы совершил попытку самоубийства, после чего блогера пожалели, помиловали и посадили на самолет в Израиль.

Оказавшись на земле обетованной, "герой бакинских застенков", не медля ни минуты, принялся строчить один опус за другим. И избивали бедолагу, и попытки самоубийства никакой не было: его вот прямо жизни лишить пытались, и вообще – армяне замечательные, а азербайджанцы – бяки, а "Карабах отдавать нельзя".

И это была третья наживка, тоже проглоченная успешно. Армянский сектор соцсетей преисполнился небывалой нежностью к несчастному исстрадавшемуся блогеру, его теперь готовы впустить в каждый дом и семью, кормить его с ложечки долмой и ублажать слух дудуком. А он, немного оправившись от своих "ранений", обязательно объявится и в Армении и в Карабахе, с фотоаппаратом и в непосредственной близости от позиций карабахской обороны – вот здесь и понадобятся силовики, чтобы не пускать его на сами позиции.

Если эта версия верна, то ни в какой тюрьме Лапшин не сидел, а просто отрабатывал на квартире или в гостиничном номере свой гонорар за одну из главных ролей в спектакле – такое участие без вознаграждения не обходится. Потому что если в тюрьме – любой тюрьме, не только азербайджанской – собираются убить, то убивают. И насколько наивными нужно считать спецслужбы страны (тоже любой), которые могут спокойно отпустить на все четыре стороны человека, который об этой стране начнет рассказывать всякие ужасы, и даже не припугнут его хорошенько, чтобы ему и не вздумалось ничего такого себе позволять. Невелика птица – средний заурядный блогер…

Александр Лапшин - Sputnik Армения
"Дело Лапшина", или лапша на уши… только на чьи?!

А "чуть не убитый" Лапшин, который, по идее, должен еще долго пребывать в жесточайшем стрессе, отвратительном здравии и испуганным до крайности, очень грамотно и с расстановкой, без нервов, советует армянам "не отдавать Карабах", а то, мол, их, армян, "придут резать".

Уважаемый Александр (или, если изложенное в основном верно – совсем не уважаемый), армян резали неоднократно, это ощущение в крови народа, и не постороннему блогеру указывать армянам источники опасностей, они их отлично знают. И уж тем более не постороннему блогеру советовать, что армянам отдавать или не отдавать, и кому. Сидите уж в Израиле, и даже если вам вздумается посетить так любимую вами Армению, учтите, что совсем не все будут рады вашему приезду.

Когда советуют люди, заинтересованные и искренне желающие помочь, к этим советам, как минимум, стоит прислушаться. Ничего, кроме брезгливости, не могут вызвать советы тех, кто участвует в подобных постановках и бросается "советовать", даже не выждав, для правдоподобности, некоторое время, чтобы "залечить" свои "ужасные увечья".

И да, это один из редких случаев, когда очень хочется ошибиться – насчет спектакля и Лапшина. Однако чем дальше, тем сильнее ощущение, что если в этой версии и есть ошибки, то в малозначащих деталях, а это не меняет неприглядной сути истории, в которую по собственной воле попал Лапшин.

Лента новостей
0