08:03 20 Августа 2017
Ереван+ 23°C
Прямой эфир
Ростислав Ищенко

Эксперт про саммит НАТО: опасность не в России, а в головах политиков

© Politobzor
Аналитика
Получить короткую ссылку
184250

Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в преддверии саммита НАТО анализирует ситуацию с возможным усилением группировки НАТО на российских границах.

ЕРЕВАН, 8 июл — Sputnik. В Варшаве начался двухдневный саммит НАТО. Альянс собирается в очередной раз обсудить меры купирования "российской угрозы".

"Как это повелось в последние годы, "угрозу" особенно остро ощущают прибалты и поляки, требующие развертывания на своих территориях дополнительных контингентов западноевропейских и американских союзников. Вашингтон и Лондон делают вид, что страхи лимитрофов их впечатлили и агитируют за удовлетворение заявки на усиление группировки НАТО на российских границах", — отметил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Речь идет о размещении четырех батальонов, что с точки зрения реального усиления военных возможностей блока на северо-западных рубежах России ничтожно.

Однако, в результате нагнетания натовской военной истерии, Россия приняла решение о развертывании на западном направлении трех новых полноценных дивизий и еще одного армейского корпуса в Калининграде. Кроме того, в 2017 году в Балтийском и Черном морях появятся две новые загоризонтальные радиолокационные станции "Подсолнух" — они позволяют обнаруживать сотни морских и воздушных объектов на расстоянии в тысячи километров, то есть за радиогоризонтом.

"Получается, нагнетая военное противостояние, США и НАТО ухудшают свое стратегическое положение в данном регионе, — отметил эксперт. — Вопрос: зачем они провоцируют Москву, если знают, что в результате им же станет хуже? А они это знают. Хотя бы потому, что Вашингтон, вначале клявшийся выделить все четыре искомых батальона самостоятельно, уже настаивает на разделении бремени пополам — два батальона от США и два от западноевропейских союзников (немцев и французов)".

Ответ на вопрос "зачем это надо?" можно получить исходя из района сосредоточения основной российской группировки. Если не считать калининградского эксклава, более половины всех вновь формируемых соединений концентрируется на юго-западе, вблизи украинской границы, обратил внимание политолог.

Накануне саммита НАТО подтверждение того, что Москва считает наиболее взрывоопасным именно юго-западное направление, прозвучало и в заявлении министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Он предупредил западных "друзей и партнеров", что, по имеющейся информации, в ближайшее время Киев может организовать в районе гражданского конфликта в Донбассе крупномасштабные провокации, способные привести к возобновлению полномасштабных военных действий.

"Сложим два и два, прибавим к этому нескрываемое (уже на протяжении двух с половиной лет) стремление США связать России руки втягиванием ее в полномасштабный конфликт на Украине. Не забудем, что именно прибалты и поляки неоднократно обещали оказать Киеву военную поддержку в случае "российской агрессии. Вспомним также, что ряд пограничных государств — восточноевропейских членов НАТО имеют проблемы с украинскими территориями, населенными соответствующими меньшинствами и ранее входившими в состав этих стран", — рассказал Ищенко.

Он отмечает, что помимо традиционных Польши, Венгрии и Румынии, уже даже болгарское правительство озаботилось защитой прав соотечественников и поддержало идею создания на Украине болгарской автономии.

Что получаем? Высокую опасность резкой интенсификации украинского конфликта с одновременной его интернационализацией, при участии восточноевропейских членов НАТО. Из них именно Польша и Прибалтика (как раз те страны, которым обещаны новые батальоны) настроены наиболее воинственно.

"Дальше просто. В случае начала полномасштабных боевых действий на Украине в очередной раз обвинить Россию в агрессии не проблема, — отметил эксперт. — А затем, в порядке помощи "молодой демократии", не надо даже границу переходить. Достаточно организовать блокаду Калининградской области. Мало того, что блокада — враждебный акт, приравнивающийся международным правом к военной агрессии. Москве в любом случае придется ее прорывать — область, флот и сухопутные войска не могут существовать без связи с Большой землей. Ну а попытаться топить прорывающие блокаду корабли и сбивать самолеты можно под крики о том, что это Россия напала".

"Балтийцы (как поляки в 1939 году) считают, что перед лицом неизбежного (по их мнению) западного вмешательства Россия отступит. А США, двигая в Прибалтику пешку в виде четырех батальонов (половина из которых не свои), пытаются решить так и не решенную проблему развязывания российско-европейской военной конфронтации. Сами же собираются остаться за пределами конфликта", — считает Ростислав Ищенко.

"Опасность конфликта не в потешных ни на что не способных батальонах, а в головах неадекватных политиков, которых история ничему не учит", — резюмировал эксперт.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Правила пользованияКомментарии



Главные темы

Орбита Sputnik

  • Татьяна Хужина

    В Душанбе в закрытом режиме проходит третье судебное заседание по делу россиянки, обвиняемой в контрабанде старинной монеты. Ее адвокат надеется на оправдательный приговор.

  • Полицейский патруль

    Причиной драки с участием 200 человек в Нижнем Новгороде могла стать ссора азербайджанца и узбека.

  • Велопробег

    Молодежь из Ленинградской области в рамках международного велопробега познакомилась с достопримечательностями эстонского Ида-Вирумаа.