Власти Армении придумали велосипед и предлагают соседям – эксперт о "перекрестке мира"
© Sputnik / Asatur Yesayants
Подписаться
Вместо реальных идей нынешняя власть в Армении переключилась на шоу и теоретические сочинения, которые не приносят никакой пользы нашей стране, полагает политолог.
ЕРЕВАН, 3 ноя – Sputnik. Власти Армении "изобретают велосипед", выдвигая идею "перекрестка мира", ведь основана она на принципах, которые повторяют давно закрепленные в международном праве принципы суверенитета, открытия коммуникаций, свободного перемещения людей, услуг и грузов. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения представил член группы "Альтернативные проекты", политический аналитик Ваге Ованнисян.
Выступая на пленарном заседании Европарламента в Страсбурге, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что для реального мира крайне важно сделать ребрендинг, и назвать проект по открытию коммуникаций "Перекрестком мира".
"Я и сам пытался долгое время понять, что кроется за термином "Перекресток мира", каково содержание такой формулировки. Ознакомился с мнением экспертов, внимательно, несколько раз перечитал принципы, оставляющие впечатление обычного школьного сочинения. Нет никакой рациональной базы. Все, о чем изложено в принципах, уже давно есть между Азербайджаном, Грузией, Турцией и Ираном. Соответственно, что нового мы можем предложить? Это действительно непонятно", - заметил эксперт.
По его словам, мы предлагаем миру, соседям что-то, чем они уже пользуются, причем в выгодном для себя варианте. Более того, эти страны без участия Армении обсуждают новые мега-проекты, предусматривающие создание морских и железнодорожных хабов и т.д.
"Ты реально потерял родину, но выдвигаешь теоретические идеи. Это любительская модель государственного управления, которая не идет дальше красивых заголовков в СМИ", - сказал Ованнисян.
В качестве иллюстрации своих слов он привел такой пример: несколько лет назад президент Азербайджана Ильхам Алиев выдвинул формулу, согласно которой Лачинский коридор должен быть по "зеркальному" принципу наделен тем же статусом, как и дорога через Зангезур, которой добивается Баку. При этом Алиев не уточнил, о каком именно статусе речь, и, зацепившись за эти слова, можно было бы извлечь реальную пользу, если бы власти Армении и в целом политическая элита страны обладали государственным мышлением, говорит политический обозреватель.
"Мы упустили эту реальную идею, и потеряли Лачинский коридор. Власть предпочла занять псевдонациональную позицию — "никакой дороги", "никакого коридора" и т.д. Наш народ, который всегда любил примитивный национализм, подхватил — "никакой дороги" и т.д. В результате азербайджанцы захватили Лачин, который потерял для нас функциональный и исторический интерес, а теперь мы говорим о "перекрестке мира", предлагая всем те же самые дороги", - отмечает политолог.
На его взгляд, армянские власти не представляют себе реальную Армению, реальный регион, реальную ситуацию, предлагая "любительский подход в лирическом исполнении". Предложение Пашиняна адресовано Ирану, Турции — крупным странам с многомиллионным населением. И маленькая Армения собирается стать для них "новым перекрестком". Они и без Армении обладают коммуникациями, реализуют довольно серьезные программы, уверен Ованнисян.
На просьбу прокомментировать заявление председателя парламента Алена Симоняна о том, что Армения предложила Японии присоединиться к проекту "Перекресток мира", эксперт выразил мнение, что государственная система получила инструкцию говорить об этом при каждом удобном случае.
"Если спросить любого члена правительства, любого депутата от партии власти, я уверен, что тот не сможет сказать ничего конкретного. Придумали для себя новый бренд. Одно время такими брендами были "демократия", "новая Армения", "приемлемый для обеих сторон вариант решения карабахского вопроса", а теперь — "Перекресток мира". Весь мир идет по пути упрощения таможенного и пограничного контроля последние 50-60-70 лет. А теперь мы проснулись и предлагаем что-то стране с тысячекратно большей экономикой, морями и развитой железнодорожной сетью. Ничего реального в этом нет", - заключил он.
Ованнисян считает, что реальным было бы получение выгодных предложений в случае политического торга при сохранении Нагорного Карабаха и Лачинского коридора. Он замечает, что тема реального открытия коммуникаций, которое бы включало в себя и бесперебойную работу Лачинского коридора, неоднократно поднималась в комиссии по разблокировке региональных коммуникаций (под руководством вице-премьера РФ Алексея Оверчука), однако каждый раз заходила в тупик.
"Нынешняя власть в Армении проваливает все. Все реальные идеи. Вместо этого мы переключились на шоу и теоретические сочинения, которые не приносят никакой пользы нашей стране", - сказал политолог.
Отметим, что проект "Перекресток мира" повторяет принципы, на основе которых ведутся переговоры между Арменией и Азербайджаном, в частности, принцип юрисдикции стран над всеми путями сообщения и коммуникациями, которые проходят по их территории.
Ранее в интервью Sputnik Армения политолог Бениамин Матевосян заявил, что Турция и Азербайджан не позволят Армении превратиться в "перекресток мира".
