https://am.sputniknews.ru/20231023/pochemu-vybor-pal-na-frantsiyu-ekspert-o-postavkakh-oruzhiya-armenii-67633037.html
Почему выбор пал на Францию? Эксперт о поставках оружия Армении
Почему выбор пал на Францию? Эксперт о поставках оружия Армении
Sputnik Армения
Планируемая военно-техническая сделка Еревана и Парижа развеяла миф о том, что Россия и ОДКБ были помехой для альтернативных поставок в Армению. 23.10.2023, Sputnik Армения
2023-10-23T23:13+0400
2023-10-23T23:13+0400
2023-10-24T12:44+0400
арутюнов давид
оружие
политика
франция
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e7/0a/17/67633249_0:189:1280:909_1920x0_80_0_0_e6ace10c5bf3a32afa54c400d0e8967a.jpg
ЕРЕВАН, 23 окт — Sputnik. Армянская армия в скором времени пополнится вооружениями из Франции. Фактически впервые в новейшей истории Армения заключает сделку с одним из крупнейших западных производителей оружия. Будущие контракты в начале октября анонсировала глава МИД Франции Катрин Колонна. Затем 21 октября министр обороны страны Себастьян Лекорню сообщил, что Париж и Ереван оформят договоренности о покупке французских вооружений, в частности средств ПВО. И вот сегодня министры обороны двух стран подписали в Париже документы о военном сотрудничестве. Касаясь сделки, политолог, эксперт в сфере безопасности Давид Арутюнов в интервью Sputnik Армения выделил несколько важных аспектов, которые необходимо понимать при анализе ситуации. По мнению Арутюнова, армяно-французская сделка окончательно доказывает, что никаких особых институциональных препятствий у Армении не было и нет для закупок вооружений у Франции. Раскручиваемый долгое время в армянском обществе нарратив о том, что ОДКБ мешает Армении покупать западные образцы вооружений, скорее носил внутриполитический характер, нежели имел под собой какую-то почву. По его мнению, фактор России или ОДКБ мог бы стать препятствием в том случае, если бы речь шла о приобретении сложных оружейных систем, например, боевой авиации. Закупка боевых самолетов у западных стран могла бы стать проблематичной с точки зрения секретности, передачи технологий и т.д., собственно, то, что произошло в случае с Турцией. Арутюнов напомнил, что в свое время коллективный Запад и, в частности, США исключили Анкару из программы производства и закупок истребителей F-35 после того, как Турция приобрела у России зенитно-ракетные комплексы С-400. Хотя стороны не анонсируют конкретную номенклатуру вооружений, которые Франция поставит Армении, речь скорее всего идет о каких-то локальных системах, которые не должны вызвать дипломатических сложностей. Наш собеседник к тому же напоминает, что сотрудничество Армении с основным союзником – Россией, в сфере военной техники продолжается и сейчас. Возможно, серьезных поставок сейчас нет в силу разных причин, но в условиях российского/советского происхождения основной массы имеющихся в армянском арсенале средств, взаимоотношения между двумя странами в этой сфере сохраняются и сохранятся в будущем. Это и ремонт, и техобслуживание, и другие рутинные аспекты. Что касается причин предполагаемого отсутствия российских поставок, то эксперт рассматривает вопрос в контексте украинского конфликта. Возможности российского ВПК почти целиком и полностью заточены на обслуживание собственных потребностей, из-за чего подписанные с Ереваном контракты Москва не выполнила, по крайней мере - в должные сроки. Есть еще один момент, на который стоит обращать внимание. Армянское руководство в определенной мере само инициировало информационную кампанию против РФ, в том числе в контексте оружейных поставок. Такая кампания решает следующие задачи для власти: заручиться западной поддержкой; изменить позицию РФ и подтолкнуть ее выполнить свои контрактные обязательства; объяснить армянскому обществу свои провалы и ошибки в сфере безопасности. Говоря о логистике в контексте поставок французского оружия, эксперт назвал ее проблематичной. Из соседей Армении только две страны теоретически могут разрешить транзит оружия по своей территории – это Иран и Грузия. С Францией у Ирана сейчас отношения достаточно натянутые, особенно в свете событий вокруг Израиля, и вряд ли иранская сторона откроет "коридор" для перевозок оружия из Франции. Что касается Грузии, то она зависит как от Запада, так и от турецко-азербайджанского тандема, следовательно, с обеих сторон на Тбилиси будет оказываться давление. Как решится в итоге проблема, эксперту пока трудно сказать. С другой стороны, конечно, многое зависит от сроков реализации контрактов. Не стоит думать, что поставки начнутся завтра-послезавтра. Оружейные контракты всегда имеют свою специфику, в том числе большой временной отрезок реализации. Арутюнов не исключает, что к моменту начала поставок ситуация в регионе будет несколько другой, и текущая на тот момент конъюнктура позволит решить эту задачу. Объясняя выбор в пользу Франции, эксперт отмечает два основных обстоятельства. Париж не столь активно, как, например, Вашингтон, вовлечен в украинский сюжет путем оказания военной помощи, хотя отдельные системы французская сторона и передает Киеву. Второй фактор – традиционные тесные отношения между Арменией и Францией, что дает определенные предпосылки для военно-технического взаимодействия.
франция
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
арутюнов давид, оружие, политика, франция
арутюнов давид, оружие, политика, франция
Почему выбор пал на Францию? Эксперт о поставках оружия Армении
23:13 23.10.2023 (обновлено: 12:44 24.10.2023) Планируемая военно-техническая сделка Еревана и Парижа развеяла миф о том, что Россия и ОДКБ были помехой для альтернативных поставок в Армению.
ЕРЕВАН, 23 окт — Sputnik. Армянская армия в скором времени пополнится вооружениями из Франции. Фактически впервые в новейшей истории Армения заключает сделку с одним из крупнейших западных производителей оружия. Будущие контракты в начале октября анонсировала глава МИД Франции Катрин Колонна. Затем 21 октября министр обороны страны Себастьян Лекорню
сообщил, что Париж и Ереван оформят договоренности о покупке французских вооружений, в частности средств ПВО.
И вот сегодня министры обороны двух стран подписали в Париже
документы о военном сотрудничестве.
Касаясь сделки, политолог, эксперт в сфере безопасности Давид Арутюнов в интервью
Sputnik Армения выделил несколько важных аспектов, которые необходимо понимать при анализе ситуации.
По мнению Арутюнова, армяно-французская сделка окончательно доказывает, что никаких особых институциональных препятствий у Армении не было и нет для закупок вооружений у Франции. Раскручиваемый долгое время в армянском обществе нарратив о том, что ОДКБ мешает Армении покупать западные образцы вооружений, скорее носил внутриполитический характер, нежели имел под собой какую-то почву.
"У нас есть пример Кыргызстана, который будучи членом ОДКБ, размещал у себя американскую военную базу и реализовывал с США определенные военные программы сотрудничества. И обратный пример – Греция, которая в прошлом активно закупала российские вооружения и военную технику, будучи членом НАТО", - сказал Арутюнов.
По его мнению, фактор России или ОДКБ мог бы стать препятствием в том случае, если бы речь шла о приобретении сложных оружейных систем, например, боевой авиации. Закупка боевых самолетов у западных стран могла бы стать проблематичной с точки зрения секретности, передачи технологий и т.д., собственно, то, что произошло в случае с Турцией. Арутюнов напомнил, что в свое время коллективный Запад и, в частности, США исключили Анкару из программы производства и закупок истребителей F-35 после того, как Турция приобрела у России зенитно-ракетные комплексы С-400.
Хотя стороны не анонсируют конкретную номенклатуру вооружений, которые Франция поставит Армении, речь скорее всего идет о каких-то локальных системах, которые не должны вызвать дипломатических сложностей.
Наш собеседник к тому же напоминает, что сотрудничество Армении с основным союзником – Россией, в сфере военной техники продолжается и сейчас. Возможно, серьезных поставок сейчас нет в силу разных причин, но в условиях российского/советского происхождения основной массы имеющихся в армянском арсенале средств, взаимоотношения между двумя странами в этой сфере сохраняются и сохранятся в будущем. Это и ремонт, и техобслуживание, и другие рутинные аспекты.
Что касается причин предполагаемого отсутствия российских поставок, то эксперт рассматривает вопрос в контексте украинского конфликта. Возможности российского ВПК почти целиком и полностью заточены на обслуживание собственных потребностей, из-за чего подписанные с Ереваном контракты Москва не выполнила, по крайней мере - в должные сроки.
Есть еще один момент, на который стоит обращать внимание. Армянское руководство в определенной мере само инициировало информационную кампанию против РФ, в том числе в контексте оружейных поставок. Такая кампания решает следующие задачи для власти: заручиться западной поддержкой; изменить позицию РФ и подтолкнуть ее выполнить свои контрактные обязательства; объяснить армянскому обществу свои провалы и ошибки в сфере безопасности.
Говоря о логистике в контексте поставок французского оружия, эксперт назвал ее проблематичной. Из соседей Армении только две страны теоретически могут разрешить транзит оружия по своей территории – это Иран и Грузия. С Францией у Ирана сейчас отношения достаточно натянутые, особенно в свете событий вокруг Израиля, и вряд ли иранская сторона откроет "коридор" для перевозок оружия из Франции. Что касается Грузии, то она зависит как от Запада, так и от турецко-азербайджанского тандема, следовательно, с обеих сторон на Тбилиси будет оказываться давление. Как решится в итоге проблема, эксперту пока трудно сказать.
С другой стороны, конечно, многое зависит от сроков реализации контрактов. Не стоит думать, что поставки начнутся завтра-послезавтра. Оружейные контракты всегда имеют свою специфику, в том числе большой временной отрезок реализации. Арутюнов не исключает, что к моменту начала поставок ситуация в регионе будет несколько другой, и текущая на тот момент конъюнктура позволит решить эту задачу.
Объясняя выбор в пользу Франции, эксперт отмечает два основных обстоятельства. Париж не столь активно, как, например, Вашингтон, вовлечен в украинский сюжет путем оказания военной помощи, хотя отдельные системы французская сторона и передает Киеву. Второй фактор – традиционные тесные отношения между Арменией и Францией, что дает определенные предпосылки для военно-технического взаимодействия.
