https://am.sputniknews.ru/20230908/ssha-vygodna-slabaya-armeniya-v-takom-sluchae-eyu-legche-upravlyat--politolog-65492162.html
США выгодна слабая Армения, в таком случае ею легче управлять – политолог
США выгодна слабая Армения, в таком случае ею легче управлять – политолог
Sputnik Армения
Анкара не пришла бы на помощь Баку в карабахском конфликте, не имея разрешения американцев, отмечает Войтоловский. 08.09.2023, Sputnik Армения
2023-09-08T16:06+0400
2023-09-08T16:06+0400
2023-09-08T16:45+0400
российско-армянский форум в ереване
армения
сша
политолог
политика
новости армения
форум
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/0a/0f/34324054_0:54:1600:955_1920x0_80_0_0_361ef003b643ebfbeed778a75e04a228.jpg
ЕРЕВАН, 8 сен - Sputnik. Американцы не заинтересованы в усилении Армении, ее военного потенциала, так как слабой Арменией легче управлять и влиять на нее. Об этом заявил российский политолог, и.о. директора ИМЭМО РАН Федор Войтоловский, выступая на армяно-российском медиафоруме в Ереване. Эксперт анализирует последние события в регионе сквозь призму более глобальных процессов, отмечая, что медиа зачастую склонны освещать то или иное явление в отрыве от широкого контекста. Задача же аналитиков – разбор всей картины происходящего. На примере той же 44-дневной войны Войтоловский объясняет, что Турция не могла бы сделать того, что она сделала, не имея согласия США. Возникает вопрос, почему США позволили Турции и Азербайджану сделать то, что они сделали, почему США сделали то, что сейчас происходит в Нагорном Карабахе? Эксперт обратил внимание, что США заявляют о необходимости разблокирования Лачинского коридора, но поддерживают экономические, политические и иные контакты с Азербайджаноми и стоящей за ним Турцией. США – ведущий донор турецких банков, в Америке находятся заказчики многочисленных турецких проектов на Ближнем Востоке: в Сирии, Ираке и т.д. Войтоловский считает, что американцы таким образом получают рычаги влияния на ситуацию, в том числе на Южном Кавказе. Это направлено на ослабление России и Армении, которой будет легче управлять, если она останется без союзника.
сша
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
армения, сша, политолог, политика, новости армения, форум
армения, сша, политолог, политика, новости армения, форум
США выгодна слабая Армения, в таком случае ею легче управлять – политолог
16:06 08.09.2023 (обновлено: 16:45 08.09.2023) Анкара не пришла бы на помощь Баку в карабахском конфликте, не имея разрешения американцев, отмечает Войтоловский.
ЕРЕВАН, 8 сен - Sputnik. Американцы не заинтересованы в усилении Армении, ее военного потенциала, так как слабой
Арменией легче управлять и влиять на нее. Об этом заявил российский политолог, и.о. директора ИМЭМО РАН Федор Войтоловский, выступая на армяно-российском медиафоруме в Ереване.
Эксперт анализирует последние события в регионе сквозь призму более глобальных процессов, отмечая, что медиа зачастую склонны освещать то или иное явление в отрыве от широкого контекста. Задача же аналитиков – разбор всей картины происходящего.
На примере той же 44-дневной войны Войтоловский объясняет, что Турция не могла бы сделать того, что она сделала, не имея согласия США.
"Могла ли Турция поддержать Азербайджан, предоставлять средства и помощь, в том числе разведданные, если бы она не получила разрешение США? Зная систему принятия решений, могу сказать – нет. Могла ли Анкара согласовать свои действия с Баку, не проинформировав командно-штабное руководство НАТО? Конечно нет", - сказал политолог.
Возникает вопрос, почему США позволили Турции и Азербайджану сделать то, что они сделали, почему США сделали то, что сейчас происходит в Нагорном Карабахе? Эксперт обратил внимание, что США заявляют о необходимости разблокирования Лачинского коридора, но поддерживают экономические, политические и иные контакты с Азербайджаноми и стоящей за ним Турцией. США – ведущий донор турецких банков, в Америке находятся заказчики многочисленных турецких проектов на Ближнем Востоке: в Сирии, Ираке и т.д.
Войтоловский считает, что американцы таким образом получают рычаги влияния на ситуацию, в том числе на Южном Кавказе. Это направлено на ослабление России и Армении, которой будет легче управлять, если она останется без союзника.
