Пашинян провалил вопрос субъектности Карабаха, не получив гарантий для Армении - Суренянц

© Sputnik / Aram NersesyanПолитический аналитик, лидер партии "Демократическая альтернатива" Сурен Суренянц анализирует итоги состоявшейся 25 июля трехсторонней встречи глав МИД в Москве и месседжи, прозвучавшие на пресс-конференции Никола Пашиняна (26 июля 2023). Еревaн
Политический аналитик, лидер партии Демократическая альтернатива Сурен Суренянц анализирует итоги состоявшейся 25 июля трехсторонней встречи глав МИД в Москве и месседжи, прозвучавшие на пресс-конференции Никола Пашиняна (26 июля 2023). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 26.07.2023
Подписаться
Еще до встречи в Москве армянская дипломатия провалилась еще в одном направлении: Алиеву удалось связать с вопросом обеспечения прав и безопасности армян Нагорного Карабаха тему возвращения азербайджанцев в Армению.
ЕРЕВАН, 26 июл – Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян понизил вопрос статуса Нагорного Карабаха до прав нацменьшинств. Об этом на пресс-конференции в Sputnik Армения заявил политолог, председатель партии "Демократическая альтернатива" Сурен Суренянц, комментируя встречу глав МИД Армении и Азербайджана в Москве.
По итогам трехсторонних переговоров с главами МИД Армении и Азербайджана Араратом Мирзояном и Джейхуном Байрамовым в Москве, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что проблема гарантий прав и безопасности армян Нагорного Карабаха в контексте обеспечения территориальной целостности Азербайджана в полном соответствии с Декларацией 1991 г., подписанной лидерами бывших советских республик в Алма-Ате, остается наиболее чувствительным вопросом.
В соответствии с этим, по его словам, выстраивается работа над мирным договором. У армянской стороны "есть понимание необходимости убедить армян Нагорного Карабаха в скорейших встречах с азербайджанскими представителями для согласования прав, вытекающих из соответствующего законодательства и из международных обязательств (в данном случае Азербайджана), включая многочисленные конвенции об обеспечении прав национальных меньшинств".
Подобные формулировки в Москве, по словам Суренянца, были ожидаемы, поскольку еще дней 10 назад МИД РФ зафиксировал, что московский раунд переговоров после заявления в Праге будет проходить совсем в другом контексте.
"Не может планка статуса Нагорного Карабаха позорно упасть в Брюсселе и Вашингтоне, а в Москве вернуться к контексту, существовавшему в рамках трехстороннего заявления", - сказал Суренянц.
По его мнению, четырехсторонняя встреча в Праге нарушила статус-кво, существовавший на базе заявления. Документ от 9 ноября 2020 года можно критиковать сколько угодно, он все же был намного более благоприятным, чем варианты урегулирования, которые обсуждаются сейчас, считает политолог.
"Например, в документе 9 ноября субъектность Нагорного Карабаха была четко зафиксирована. Четыре раза упоминалась территориальная единица "Нагорный Карабах", было четко обозначено понятие "коридор", который должен был связывать Нагорный Карабах с Арменией", - сказал Суренянц.
Кроме того, добавил Суренянц, четко была зафиксирована линия соприкосновения между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. И — самое главное — вопрос статуса Нагорного Карабаха оставался "подвешенным". На основе всего этого были сформированы российские предложения по урегулированию после войны. Армянские власти не спешили работать в этом направлении.
Позже украинский кризис привел к тому, что внимание геополитических центров переключилось, и у Баку появилась большая свобода действий на фоне ограничения возможностей РФ.
"После подписания известного заявления в Праге стало очевидно, что ответственность за уничтожение субъектности Нагорного Карабаха будет возложена на Никола Пашиняна. Так и произошло", - отметил Суренянц.
Однако выяснилось, что еще до встречи в Москве армянская дипломатия провалилась еще в одной сфере. Алиеву удалось в контексте обсуждений "каких-то прав армян в Нагорном Карабахе" ввести в повестку вопрос "возвращения азербайджанских беженцев в Армению".
Исходя из заявления Лаврова, становится ясно, что эти вопросы обсуждаются одновременно.
"Фактически руками Никола Пашиняна, а также в связи с другими глобальными и региональными факторами, вопрос Нагорного Карабаха снижен до уровня вопроса нацменьшинств. Делаются ссылки на соответствующие международное конвенции и законодательство Азербайджана", - отметил Суренянц.
При этом законодательство Азербайджана не принимает административно-территориальной единицы Нагорный Карабах.
Таким образом Никол Пашинян провалил вопрос субъектности Нагорного Карабаха, не получив гарантий даже по территориальной целостности Армении, провалил также возможность более или менее достойного мира.
"От Пашиняна зависит (и то не полностью) лишь выбор посреднической площадки", - сказал Суренянц.
По его мнению, основная цель Пашиняна - как минимум с момента азербайджанской агрессии в сентябре 2022 г. – получить личные гарантии для своей семьи. Ради этого он готов на все, в том числе за счет интересов Армении.
В свою очередь Ильхам Алиев, по мнению политолога, получил от Запада все, что хотел (признание территориальной целостности и политического суверенитета). Теперь он перенесет "игру" на российскую площадку - здесь его интересует разблокирование коммуникаций.
При этом и на западной, и на российской площадках обсуждается азербайджанская повестка – "реинтеграция" армян Нагорного Карабаха.
Встреча министров иностранных дел Армении и Ирана Арарата Мирзояна и Хоссейна Амира Абдоллахияна (24 июля 2023). Тегеран - Sputnik Армения, 1920, 25.07.2023
Визит Мирзояна в Тегеран не был случайным: эксперт рассказал, о чем беспокоится Иран
"Но если на западных площадках речь идет о каком-то международном механизме без содержания и элементов, то Россия пытается достичь такого постконфлиткного урегулирования, которое сделает необходимым долговременное нахождение миротворческой миссии в Нагорном Карабахе", - сказал Суренянц.
Трудно сказать, какую площадку выберут стороны. С одной стороны, Лавров говорит о подготовке саммита Путин-Пашинян-Алиев. С другой стороны, западные площадки обещают подписание документа до конца года.
По мнению Суренянца, Запад в регионе стремится не к миру, а пытается изменить статус-кво. Для них карабахское и армяно-азербайджанское урегулирование – лишь средство для уменьшения или устранения российского влияния в регионе. Россия же пытается это влияние сохранить.
Лента новостей
0