Министерство окружающей среды Армении ответило на "открытое письмо" из Азербайджана
16:19 21.07.2023 (обновлено: 16:22 21.07.2023)
© Sputnik / Aram Nersesyan
Подписаться
Азербайджан, как отметили в министерстве, чья репутация в экологических вопросах сильно подмочена, снова пытается использовать так называемые "организации гражданского общества" для выдвижения лжеобвинений против Армении.
ЕРЕВАН, 21 июл – Sputnik. Министерство окружающей среды Армении ответило на "открытое письмо" из Азербайджана по поводу строительства завода в Ерасхе.
20 июля азербайджанские СМИ сообщили, что Баку потребовал от Еревана приостановить строительство крупного металлургического завода на границе с Азербайджаном, так как "Ереван был обязан уведомить Баку о воздействии указанной деятельности на экологию".
"Министерство окружающей среды принимает к сведению открытое письмо, направленное рядом так называемых "организаций гражданского общества", действующих в Азербайджанской Республике, в котором говорится о предполагаемом "серьезном экологическом кризисе, вызванном региональным и глобальным экологическим воздействием деятельности, осуществляемой в горнодобывающей промышленности Республики Армения". Утверждения в письме явно ложны", - говорится в сообщении.
В министерстве отметили, что это не первый случай, когда Азербайджан, чья репутация в экологических вопросах печально известна, пытается использовать так называемые "организации гражданского общества" для выдвижения ложных обвинений против Армении.
Буквально в декабре прошлого года Азербайджан организовал и направил множество организаций подобного рода для проведения так называемых "экологических протестов", перекрывающих трассу Горис-Степанакерт, тем самым отрезав 120 000 этнических армян Нагорного Карабаха от внешнего мира и вызвав серьезные последствия для окружающей среды.
О том, что такие "протесты" в действительности направлялись Азербайджаном, свидетельствует тот факт, что "протестующие" разошлись, как только Баку смог заменить их правительственным контрольно-пропускным пунктом, препятствующим движению по той же дороге.
"Утверждения, высказанные в открытом письме, совершенно беспочвенны и не заслуживают ответа", - говорится в сообщении.
Тем не менее министерство окружающей среды кратко высказалось по поводу следующих пунктов.
- Относительно предполагаемого загрязнения водных ресурсов (упомянутого в предисловии к открытому письму и его пунктах 1-3) министерство отмечает, что на всех трансграничных участках рек Армении имеются пункты мониторинга качества воды, где ежемесячно осуществляется наблюдение, в том числе на наличие тяжелых металлов. Согласно закону, горнодобывающие предприятия проводят мониторинг качества воды и загрязнения атмосферного воздуха и почвы, а результаты представляют в министерство в виде ежеквартальных и годовых отчетов, которые затем публикуются. В то же время Армения является единственной страной-членом "Инициативы прозрачности добывающих отраслей" в Кавказском регионе, что доказывает важность, которую Армения придает открытому и подотчетному управлению природными ресурсами.
- В ответ на пункт 4 открытого письма Министерство отмечает, что золотой рудник "Сотк" был законно закреплен за Армянской Советской Социалистической Республикой в 1964 году и таким образом в настоящее время принадлежит Республике Армения на основании правопреемства. Заявление (содержащееся в открытом письме) о том, что Европейский суд по правам человека постановил, что Армения нарушила "права на экологический баланс", попросту ошибочно - такого решения не существует.
- Пункт 5 открытого письма искажает решения Европейского суда по правам человека от 14 февраля 2019 года. В этих решениях Суд признал, что реализация проекта разработки Техутского медно-молибденового месторождения соответствует общественным интересам. Суд предоставил компенсацию гражданам Армении только потому, что их собственность была экспроприирована в интересах данного проекта. Вопреки тому, что утверждается в открытом письме, Суд не считает рассматриваемую деятельность по добыче полезных ископаемых незаконной.
- Месторождение с названием, указанным в пункте 6 письма, не находится на территории Республики Армения и не эксплуатируется Республикой Армения.
- Что касается упомянутой в пункте 7 письма Ахталинской ГОК, то он действует по новой технологии, которая не предусматривает использования хвостохранилищ.
- Завод с названием, указанным в пункте 8 открытого письма, не находится на территории Республики Армения и не эксплуатируется Республикой Армения.
- Все, что указано в пункте 9 открытого письма не соответствует действительности, так как в Котайкской области Республики Армения нет завода по производству меди, цинка и свинца.
- 10-й пункт открытого письма также не соответствует действительности, так как в Гегаркуникской области Армении нет медеплавильного завода.
- Что касается завода в Ерасхе, то он полностью соответствует международным экологическим стандартам. 15 июня с.г. министерство окружающей среды РА выступило с подробным разъяснением по этому поводу.
- Если говорить об Амулсарском месторождении, его эксплуатация еще не началась и о каком-либо загрязнении речи быть не может. А когда он заработает, будет соблюдаться высший международный стандарт управления экологическими рисками, а его выполнение будет строго контролироваться, в том числе международными организациями.
- Следует отметить, что вода, выходящая за пределы Армении, соответствует международным нормам. Это было доказано еще много лет назад, когда центр эколого-ноосферных исследований НАН при поддержке Организации НАТО на протяжении 6 лет проводил исследования по 40 показателям на пограничных пунктах, применяя методологию, принятую совместно с соседними странами.
Ранее владельцы строящегося в Ерасхе металлургического завода, американские компании Virtual Funding и CSE Global Investments, выступили с заявлением в связи с обстрелами предприятия.
Напомним, азербайджанские ВС периодически обстреливают стройплощадку завода в Ерасхе, в ходе одного из инцидентов были ранены двое граждан Индии.
