https://am.sputniknews.ru/20221115/armyanskie-oppozitsionery-vernulis-v-parlament-chtoby-spasti-mandaty---polittekhnolog-51327497.html
Армянские оппозиционеры вернулись в парламент, чтобы "спасти" мандаты - политтехнолог
Армянские оппозиционеры вернулись в парламент, чтобы "спасти" мандаты - политтехнолог
Sputnik Армения
Планируя какие-то действия, осуществляя акции, политические силы должны не только продумать шаги для достижения цели, но и не забывать о главном - как эти... 15.11.2022, Sputnik Армения
2022-11-15T21:24+0400
2022-11-15T21:24+0400
2023-04-05T20:25+0400
армения
новости армения
политика
оппозиция
общество
парламент
власть
мандат
депутатский мандат
эксперт
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e6/0a/04/49277469_0:124:1601:1024_1920x0_80_0_0_2f6f6d7b742f63065d72489a2a29d35d.jpg
ЕРЕВАН, 15 ноя – Sputnik. Власть в Армении не сменится, пока на это не будет получено "добро" со стороны мировых геополитических центров. Такое мнение высказал в интервью Sputnik Армения политтехнолог Армен Бадалян.Между тем, после почти шестимесячного бойкота заседаний, оппозиционные фракции армянского парламента заявили о решении вернуться в НС. Когда, исходя из сложившейся ситуации, той или иной политической силе приходится отступать, она должна "обставить" это так, чтобы избежать репутационных потерь, считает политтехнолог. По его словам, сказанное относится как к оппозиции, так и к провластным силам.Как заметил наш собеседник, действия движения "Сопротивление" весной этого года показали, что выдвинутые оппозицией программы интересны лишь небольшой части общества. По разным оценкам, в случае правильно проведенной компании, призыв "Проснись, лао" мог пробудить от 50 до 100 тысяч человек, чего так и не случилось, говорит он. Если бы оппозиционеры не вернулись в парламент и не приняли бы участия в голосованиях, то не исключено, что в уже в январе 2023-го председатель парламента был бы вынужден обратиться в Конституционный суд."Даже если принять, что это не сегодняшний, "карманный", а объективный КС, представители оппозиции лишились бы своих мандатов. Если бы следующие за ними в партийных списках отказались от депутатского кресла, парламент остался бы без оппозиции. Это могло бы привести к внеочередным парламентским выборам, и нет никакой гарантии, что оппозиционный блок "Айастан" набрал бы столько же мандатов, сколько сейчас. Если тебе нечего делать на улице и на сельскохозяйственных работах ты не занят, остается вернуться в парламент, чтобы не лишиться мандата, который может еще пригодиться, если не завтра, так через месяц или через год", - заключил эксперт.Возврат оппозиции в парламент не подразумевает полного отказа от "уличных акций", поскольку в любой стране мира политические силы действуют как на улице, так и в парламенте. Деятельность на улицах никогда не прекращается, продолжаясь с разной периодичностью, отмечает Бадалян.Другое дело, что наша оппозиция так и не пошла дальше митингов и факельных шествий, говорит он. По его словам, в политическом и медийном пространстве бытует ошибочное мнение о том, что существует некая "улица", которая якобы готова к борьбе, а оппозиции не удалось поднять ее на ноги. Все не совсем так: в обществе произошла коренная переоценка ценностей, это уже другое общество и вывод широких масс на улицы существенно затруднен. Впрочем, "широких масс" и не осталось в стране, чтобы еще и на улицы выходить, говорит Бадалян. А между тем, говоря об "уличной борьбе", не следует подразумевать только массовые митинги, шествия, демонстрации. Он напоминает, что в уличной борьбе есть множество других технологий, которые так и не были использованы движением "Сопротивление" весной этого года.Говоря о предстоящей деятельности парламентской оппозиции, Бадалян подчеркнул, что она должна, прежде всего, определиться со своими стратегическими целями и задачами."Если армянская парламентская оппозиция решила быть "конструктивной", или "академической", как в Чехии, Австрии, Швейцарии, Хорватии, Франции и других странах, это диктует соответствующую повестку дня. И такие вопросы, как безопасность Карабаха или Армении, должны решаться по определенной методологии и с применением особого инструментария. Кроме того, ты в этом случае должен заниматься и другими вопросами. Например, экономической политикой, или реформами судебно-правовой системы. И ждать следующих парламентских выборов в 2026 году", - отметил он. В том случае, если оппозиция решит, что ей не нужно быть "конструктивной", им следует продвигать свою повестку, а обсуждение других повесток бойкотировать. Главное не то, что ты обсуждаешь в парламенте, а то, что тебе нужно, утверждает политтехнолог.Вместе с тем он признает, что действия армянской оппозиции обязательно будут подвергнуты критике, какой бы путь она ни избрала. Впрочем, таким "критикам" никто не мешает создать свою оппозиционную силу и показать "верный путь".Бадалян считает, что правящая сила заинтересована в возвращении оппозиционных депутатов в парламент, поскольку на них оказывается достаточно жесткое давление со стороны западных "центров". Дипломатические представители западных государств в Армении проводят большую работу с правящей силой, настаивая, что оппозиционеры должны быть "любой ценой" возвращены в парламент, который рисковал стать однопартийным, "как в Северной Корее". Это позволяет обеспечить видимость демократичности армянского парламента.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
армения, новости армения, политика, оппозиция, общество, парламент, власть, мандат, депутатский мандат, эксперт
армения, новости армения, политика, оппозиция, общество, парламент, власть, мандат, депутатский мандат, эксперт
Армянские оппозиционеры вернулись в парламент, чтобы "спасти" мандаты - политтехнолог
21:24 15.11.2022 (обновлено: 20:25 05.04.2023) Планируя какие-то действия, осуществляя акции, политические силы должны не только продумать шаги для достижения цели, но и не забывать о главном - как эти действия могут отразиться на их репутации, отмечает эксперт.
ЕРЕВАН, 15 ноя – Sputnik. Власть в Армении не сменится, пока на это не будет получено "добро" со стороны мировых геополитических центров. Такое мнение высказал в интервью
Sputnik Армения политтехнолог Армен Бадалян.
"Забудьте об этом (о смене власти - ред.), так не бывает. У тебя должны быть отношения с внешними игроками, особенно, на фоне обострения геополитической ситуации в мире. У оппозиции есть отношения с внешним миром? Никаких отношений нет. Не может быть в Армении внутренней смены власти, пока не будет одобрения со стороны внешних сил", - говорит эксперт.
Между тем, после почти шестимесячного бойкота заседаний, оппозиционные фракции армянского парламента
заявили о решении вернуться в НС. Когда, исходя из сложившейся ситуации, той или иной политической силе приходится отступать, она должна "обставить" это так, чтобы избежать репутационных потерь, считает политтехнолог. По его словам, сказанное относится как к оппозиции, так и к провластным силам.
Как заметил наш собеседник, действия движения "Сопротивление" весной этого года показали, что выдвинутые оппозицией программы интересны лишь небольшой части общества. По разным оценкам, в случае правильно проведенной компании, призыв "Проснись, лао" мог пробудить от 50 до 100 тысяч человек, чего так и не случилось, говорит он.
"Если ты не сумел достичь успеха на улице, естественно, тебе ничего не остается, как вернуться в парламент. Здесь возникает проблема – как вернуться. Та или иная политическая сила должна попытаться представить возвращение как победу, что и произошло с членами оппозиционного блока "Айастан" (Армения), заявившими, что они приходят в парламент с "арцахской повесткой"", - отметил Бадалян.
Если бы оппозиционеры не вернулись в парламент и не приняли бы участия в голосованиях, то не исключено, что в уже в январе 2023-го председатель парламента был бы вынужден обратиться в Конституционный суд.
"Даже если принять, что это не сегодняшний, "карманный", а объективный КС, представители оппозиции лишились бы своих мандатов. Если бы следующие за ними в партийных списках отказались от депутатского кресла, парламент остался бы без оппозиции. Это могло бы привести к внеочередным парламентским выборам, и нет никакой гарантии, что оппозиционный блок "Айастан" набрал бы столько же мандатов, сколько сейчас. Если тебе нечего делать на улице и на сельскохозяйственных работах ты не занят, остается вернуться в парламент, чтобы не лишиться мандата, который может еще пригодиться, если не завтра, так через месяц или через год", - заключил эксперт.
Возврат оппозиции в парламент не подразумевает полного отказа от "уличных акций", поскольку в любой стране мира политические силы действуют как на улице, так и в парламенте. Деятельность на улицах никогда не прекращается, продолжаясь с разной периодичностью, отмечает Бадалян.
Другое дело, что наша оппозиция так и не пошла дальше митингов и факельных шествий, говорит он.
"Предположим, премьер-министр подписал "мирный договор", или какой-либо другой документ, в результате чего Карабах остался в составе Азербайджана, и оппозиции удалось вывести на площадь Франции 100 тысяч человек. Что делать дальше? Захватывать Дом правительства? А если премьер уедет в свою государственную резиденцию? Идти на улицу Демирчяна? А премьер уедет в город Севан. Бежать за ним туда? А потом премьер переедет в Иджеван, а оттуда – в Гюмри. Устраивать марафонские забеги по всей стране?", - задается риторическими вопросами политтехнолог.
По его словам, в политическом и медийном пространстве бытует ошибочное мнение о том, что существует некая "улица", которая якобы готова к борьбе, а оппозиции не удалось поднять ее на ноги. Все не совсем так: в обществе произошла коренная переоценка ценностей, это уже другое общество и вывод широких масс на улицы существенно затруднен. Впрочем, "широких масс" и не осталось в стране, чтобы еще и на улицы выходить, говорит Бадалян.
А между тем, говоря об "уличной борьбе", не следует подразумевать только массовые митинги, шествия, демонстрации. Он напоминает, что в уличной борьбе есть множество других технологий, которые так и не были использованы движением "Сопротивление" весной этого года.
Говоря о предстоящей деятельности парламентской оппозиции, Бадалян подчеркнул, что она должна, прежде всего, определиться со своими стратегическими целями и задачами.
"Если армянская парламентская оппозиция решила быть "конструктивной", или "академической", как в Чехии, Австрии, Швейцарии, Хорватии, Франции и других странах, это диктует соответствующую повестку дня. И такие вопросы, как безопасность Карабаха или Армении, должны решаться по определенной методологии и с применением особого инструментария. Кроме того, ты в этом случае должен заниматься и другими вопросами. Например, экономической политикой, или реформами судебно-правовой системы. И ждать следующих парламентских выборов в 2026 году", - отметил он.
В том случае, если оппозиция решит, что ей не нужно быть "конструктивной", им следует продвигать свою повестку, а обсуждение других повесток бойкотировать. Главное не то, что ты обсуждаешь в парламенте, а то, что тебе нужно, утверждает политтехнолог.
"Уже очевидно, что отсутствие целей у армянской парламентской оппозиции ведет к существенной потере рейтинга. Сами по себе призывы к смене власти, или лозунг "Армения без Никола" звучат несерьезно с политической точки зрения и создают, скорее, эмоциональный эффект. Поскольку оппозиция пока что не конкретизировала свою стратегическую цель, мы не можем очертить круг вопросов, которые им предстоит решать в парламенте", - уверен Бадалян.
Вместе с тем он признает, что действия армянской оппозиции обязательно будут подвергнуты критике, какой бы путь она ни избрала. Впрочем, таким "критикам" никто не мешает создать свою оппозиционную силу и показать "верный путь".
Бадалян считает, что правящая сила заинтересована в возвращении оппозиционных депутатов в парламент, поскольку на них оказывается достаточно жесткое давление со стороны западных "центров". Дипломатические представители западных государств в Армении проводят большую работу с правящей силой, настаивая, что оппозиционеры должны быть "любой ценой" возвращены в парламент, который рисковал стать однопартийным, "как в Северной Корее". Это позволяет обеспечить видимость демократичности армянского парламента.
