https://am.sputniknews.ru/20220122/peredacha-del-sudyam-vruchnuyu-v-armenii-vardazaryan-predupredil-o-posledstviyakh-v-espch-37839953.html
Передача дел судьям "вручную" в Армении: Вардазарян предупредил о последствиях в ЕСПЧ
Передача дел судьям "вручную" в Армении: Вардазарян предупредил о последствиях в ЕСПЧ
Sputnik Армения
По мнению бывшего главы Высшего судебного совета, судебные дела, переданные в суд "вручную", рано или поздно станут головной болью для Армении. 22.01.2022, Sputnik Армения
2022-01-22T15:43+0400
2022-01-22T15:43+0400
2023-08-11T16:43+0400
общество
уголовные дела
передача
новости армения
суд
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/03/1a/26940975_0:48:1000:611_1920x0_80_0_0_65687ef0f48112b5d8330c0f8bf9ac35.jpg
ЕРЕВАН, 22 янв – Sputnik. Передача судебных дел судьям на рассмотрение "вручную" рано или поздно станет серьезной проблемой для Армении и ее системы правосудия, заявил Sputnik Армения экс-председатель Высшего судебного совета Рубен Вардазарян.По его словам, передача "вручную" - это цинизм, применение грубой силы в отношении судебной системы, против чего протестуют адвокаты, оппозиционные депутаты, судьи и омбудсмен. Он считает, что рано или поздно этой проблемы коснется и Европейский суд по правам человека, и все вердикты, которые были вынесены "угодными" судьями, будут пересмотрены.По его словам, сложившаяся ныне ситуация связана с электронной информационной системой Datalex. В эту систему уже продолжительное время не вводятся данные, так как с июля 2021 года в рамках одного из уголовных дел сотрудники СНБ изъяли ключи ко входу и управлению серверами. С тех пор дела между судьями распределяются в ручном режиме.Как считает Вардазарян, силовики вполне могли изъять только архивную часть сервера. Да и экспертизу в рамках уголовного дела можно было провести за три-четыре дня.Единственной гарантией справедливой судебной системы стал бы отказ судов подчиниться исполнительной власти. В противном случае правосудие будет иметь исключительно "заказной" характер.Напомним, ранее о проблеме "ручного" распределения дел говорил и омбудсмен Арман Татоян, обратившийся в Конституционный суд. Такая практика, по его словам, нарушает объективность распределения дел между судьями и, в первую очередь, ставит под угрозу конституционное право каждого человека на справедливое рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
https://am.sputniknews.ru/20220121/porochnaya-praktika-ruchnogo-raspredeleniya-del-sudyam-prodolzhaetsya--tatoyan-37786580.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
общество, уголовные дела, передача, новости армения, суд
общество, уголовные дела, передача, новости армения, суд
Передача дел судьям "вручную" в Армении: Вардазарян предупредил о последствиях в ЕСПЧ
15:43 22.01.2022 (обновлено: 16:43 11.08.2023) По мнению бывшего главы Высшего судебного совета, судебные дела, переданные в суд "вручную", рано или поздно станут головной болью для Армении.
ЕРЕВАН, 22 янв – Sputnik. Передача судебных дел судьям на рассмотрение "вручную" рано или поздно станет серьезной проблемой для Армении и ее системы правосудия, заявил
Sputnik Армения экс-председатель Высшего судебного совета Рубен Вардазарян.
По его словам, передача "вручную" - это цинизм, применение грубой силы в отношении судебной системы, против чего протестуют адвокаты, оппозиционные депутаты, судьи и омбудсмен. Он считает, что рано или поздно этой проблемы коснется и Европейский суд по правам человека, и все вердикты, которые были вынесены "угодными" судьями, будут пересмотрены.
По его словам, сложившаяся ныне ситуация связана с электронной информационной системой Datalex. В эту систему уже продолжительное время не вводятся данные, так как с июля 2021 года в рамках одного из уголовных дел сотрудники СНБ изъяли ключи ко входу и управлению серверами. С тех пор дела между судьями распределяются в ручном режиме.
Как считает Вардазарян, силовики вполне могли изъять только архивную часть сервера. Да и экспертизу в рамках уголовного дела можно было провести за три-четыре дня.
"Но проблема до сих пор не решена и вот почему: есть судьи, которые полностью готовы выполнять распоряжения политического руководства, и есть дела, которые для властей принципиально важны, и их должны рассматривать "нужные" судьи. А сделать это невозможно при электронной системе. И мы видим, что при внешнем, грубом вмешательстве происходят определенные сделки", - сказал он.
Единственной гарантией справедливой судебной системы стал бы отказ судов подчиниться исполнительной власти. В противном случае правосудие будет иметь исключительно "заказной" характер.
Напомним, ранее о проблеме "ручного" распределения дел говорил и омбудсмен Арман Татоян, обратившийся в Конституционный суд. Такая практика, по его словам, нарушает объективность распределения дел между судьями и, в первую очередь, ставит под угрозу конституционное право каждого человека на справедливое рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом.
