https://am.sputniknews.ru/20220104/ombudsmen-armenii-nameknul-na-predvzyatoe-raspredelenie-del-mezhdu-sudyami-37138509.html
Омбудсмен Армении намекнул на предвзятость при распределении дел между судьями
Омбудсмен Армении намекнул на предвзятость при распределении дел между судьями
Sputnik Армения
Арман Татоян утверждает, что определенные судьи уже продолжительное время не рассматривают наиболее резонансные судебные дела. 04.01.2022, Sputnik Армения
2022-01-04T17:01+0400
2022-01-04T17:01+0400
2023-08-11T16:43+0400
армения
омбудсмен
судьи
новости армения
суд
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/04/0a/27127076_0:0:1600:901_1920x0_80_0_0_b613e6c19b6b3a52bc0e7c63f51bee22.jpg
ЕРЕВАН, 4 янв — Sputnik. Защитник прав человека Армении Арман Татоян опубликовал внеочередной доклад о "ручном" распределении судебных дел между судьями. Документ составлен на основе многочисленных опросов и бесед с представителями судебных и адвокатских структур, которые выразили свою озабоченность в связи с нарушениями конституционных прав человека. В своем Facebook Татоян пишет, что получил множество сигналов о том, что, например, в Административном суде председатель сам на свое усмотрение решает, кто какое дело должен рассматривать. Зачастую различные дела рассматривает один и тот же судья, а касаются они подчас таких тонких проблем, как уголовные дела, оспаривающие регистрацию или нерегистрацию кандидатов на местных выборах. По информации омбудсмена, в суде общей юрисдикции дела приписывает руководитель аппарата суда, в качестве причины указывается чрезмерная загруженность председателя суда. Также Татоян отмечает, что зачастую не соблюдается принцип распределения дел между судьями в алфавитном порядке, в других случаях не сохраняется принцип случайного выбора. Такую выборочность при распределении судебных дел защитник прав человека считает опасной с точки зрения справедливого судопроизводства и прав граждан. По его словам, некоторые судьи уже продолжительное время не расследуют дела отдельных категорий, обычно это наиболее резонансные и интересные с общественной точки зрения. Татоян считает такое явление опасным с позиции прав человека, а также чреватым дальнейшей "изоляцией" того или иного судьи. Он убежден, что в таких условиях нет никакой гарантии того, что "ручное" распределение дел будет объективным и лишенным постороннего вмешательства. Омбудсмен уже обратился в Конституционный суд, оспаривая положения решения Судебного кодекса и Высшего судебного совета.
https://am.sputniknews.ru/20220103/ombudsmen-armenii-obespokoen-predlagaemymi-popravkami-o-prekraschenii-polnomochiy-sudey-37111496.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
армения, омбудсмен, судьи, новости армения, суд
армения, омбудсмен, судьи, новости армения, суд
Омбудсмен Армении намекнул на предвзятость при распределении дел между судьями
17:01 04.01.2022 (обновлено: 16:43 11.08.2023) Арман Татоян утверждает, что определенные судьи уже продолжительное время не рассматривают наиболее резонансные судебные дела.
ЕРЕВАН, 4 янв — Sputnik. Защитник прав человека Армении Арман Татоян опубликовал внеочередной доклад о "ручном" распределении судебных дел между судьями. Документ составлен на основе многочисленных опросов и бесед с представителями судебных и адвокатских структур, которые выразили свою озабоченность в связи с нарушениями конституционных прав человека.
В своем Facebook Татоян пишет, что получил множество сигналов о том, что, например, в Административном суде председатель сам на свое усмотрение решает, кто какое дело должен рассматривать. Зачастую различные дела рассматривает один и тот же судья, а касаются они подчас таких тонких проблем, как уголовные дела, оспаривающие регистрацию или нерегистрацию кандидатов на местных выборах.
По информации омбудсмена, в суде общей юрисдикции дела приписывает руководитель аппарата суда, в качестве причины указывается чрезмерная загруженность председателя суда. Также Татоян отмечает, что зачастую не соблюдается принцип распределения дел между судьями в алфавитном порядке, в других случаях не сохраняется принцип случайного выбора. Такую выборочность при распределении судебных дел защитник прав человека считает опасной с точки зрения справедливого судопроизводства и прав граждан.
По его словам, некоторые судьи уже продолжительное время не расследуют дела отдельных категорий, обычно это наиболее резонансные и интересные с общественной точки зрения. Татоян считает такое явление опасным с позиции прав человека, а также чреватым дальнейшей "изоляцией" того или иного судьи. Он убежден, что в таких условиях нет никакой гарантии того, что "ручное" распределение дел будет объективным и лишенным постороннего вмешательства. Омбудсмен уже обратился в Конституционный суд, оспаривая положения решения Судебного кодекса и Высшего судебного совета.
