https://ru.armeniasputnik.am/20210809/Vardazaryan-ne-budet-vosstanovlen---Apellyatsionnyy-sud-vstal-na-storonu-prokuratury-28607944.html
Вардазарян не будет восстановлен - Апелляционный суд встал на сторону прокуратуры
Вардазарян не будет восстановлен - Апелляционный суд встал на сторону прокуратуры
По версии вышестоящей судебной инстанции, прокуратура не должна была запрашивать "добро" Высшего судебного совета. 09.08.2021, Sputnik Армения
2021-08-09T12:10+0400
2021-08-09T12:10+0400
2021-12-18T16:00+0400
общество
армения
высший судебный совет
новости армения
суд
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e5/03/04/26687291_0:0:1000:563_1920x0_80_0_0_4377c3275b79a8d8c42fc21b874efde3.jpg
ЕРЕВАН, 9 авг — Sputnik. Апелляционный суд в Армении полностью удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры по делу бывшего главы Высшего судебного совета Рубена Вардазаряна. Об этом сообщил в своем Facebook советник Генпрокурора Гор Абрамян.Полномочия Вардазаряна были прекращены в апреле. Тот подал в суд первой инстанции, который в июле удовлетворил жалобу и восстановил его в полномочиях. Полномочия, однако, не восстановил Высший судебный совет. Параллельно решение суда первой инстанции опротестовала прокуратура.Суд первой инстанции в своем решении отметил, что прежде чем привлечь Вардазаряна в качестве обвиняемого, прокуратура должна была обратиться в ВСС и получить его согласие. И так как надзорный орган этого не сделал, права Вардазаряна, по версии суда, были нарушены.В своей апелляционной жалобе генпрокуратура, между тем, отмечала, что в данном конкретном случае согласия Высшего судебного совета не требовалось. Обсудив жалобу прокуратуры, Апелляционный суд удовлетворил ее и изменил решение суда первой инстанции.Между Вардазаряном и политическим руководством страны возник конфликт, фактически связанный с серией решений судов об освобождении политических оппонентов властей из-под ареста. Отношения обострились после призыва Вардазаряна к судьям не поддаваться давлению правительства и оппозиции, руководствоваться исключительно Конституцией и законами республики.
https://ru.armeniasputnik.am/20210415/V-Armenii-vozbudili-ugolovnoe-delo-protiv-glavy-Vysshego-sudebnogo-soveta-27182820.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
https://cdnn1.img.armeniasputnik.am/img/07e5/03/04/26687291_108:0:999:668_1920x0_80_0_0_9b169874f0713033cf49cd375bb2032f.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
общество, армения, высший судебный совет, новости армения, суд
общество, армения, высший судебный совет, новости армения, суд
Вардазарян не будет восстановлен - Апелляционный суд встал на сторону прокуратуры
12:10 09.08.2021 (обновлено: 16:00 18.12.2021) По версии вышестоящей судебной инстанции, прокуратура не должна была запрашивать "добро" Высшего судебного совета.
ЕРЕВАН, 9 авг — Sputnik. Апелляционный суд в
Армении полностью удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры по делу бывшего главы Высшего судебного совета Рубена Вардазаряна. Об этом сообщил в своем Facebook советник Генпрокурора Гор Абрамян.
Полномочия Вардазаряна были прекращены в апреле. Тот подал в суд первой инстанции, который в июле удовлетворил жалобу и восстановил его в полномочиях. Полномочия, однако, не восстановил Высший судебный совет. Параллельно решение суда первой инстанции опротестовала прокуратура.
Суд первой инстанции в своем решении отметил, что прежде чем привлечь Вардазаряна в качестве обвиняемого, прокуратура должна была обратиться в ВСС и получить его согласие. И так как надзорный орган этого не сделал, права Вардазаряна, по версии суда, были нарушены.
В своей апелляционной жалобе генпрокуратура, между тем, отмечала, что в данном конкретном случае согласия Высшего судебного совета не требовалось. Обсудив жалобу прокуратуры, Апелляционный суд удовлетворил ее и изменил решение суда первой инстанции.
Между Вардазаряном и политическим руководством страны возник конфликт, фактически связанный с серией решений судов об освобождении политических оппонентов властей из-под ареста. Отношения обострились после призыва Вардазаряна к судьям не поддаваться давлению правительства и оппозиции, руководствоваться исключительно Конституцией и законами республики.