https://am.sputniknews.ru/20210803/CAS-otklonil-apellyatsiyu-boksera-Alieva-ne-pokidavshego-ring-v-techenie-chasa-na-Olimpiade-28540893.html
CAS отклонил апелляцию боксера Алиева, не покидавшего ринг в течение часа на Олимпиаде
CAS отклонил апелляцию боксера Алиева, не покидавшего ринг в течение часа на Олимпиаде
Sputnik Армения
Алиев подал апелляцию на решение судьи и подтверждение правильности этого решения со стороны директора рабочей группы по боксу Международного олимпийского... 03.08.2021, Sputnik Армения
2021-08-03T21:08+0400
2021-08-03T21:08+0400
2021-08-03T23:36+0400
в мире
олимпада 2021 в токио: все самое важное
олимпиада
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e5/08/03/28540859_0:16:3072:1752_1920x0_80_0_0_6a91b7ab71f4ab65c83c318ca8a73fe2.jpg
ЕРЕВАН, 3 авг - Sputnik. Специальное подразделение Спортивного арбитражного суда (CAS) отклонило апелляцию французского боксера азербайджанского происхождения Мурада Алиева, дисквалифицированного в бою 1/4 финала против британца Фрейзера Кларка в весе свыше 91 кг на Олимпиаде в Токио, сообщает РИА Новости со ссылкой на сайт суда.В воскресенье Алиев из-за дисквалификации во втором раунде за опасные действия головой проиграл британцу Фрейзеру Кларку в поединке в весе свыше 91 кг. Выражая несогласие с таким решением, французский спортсмен просидел на ринге полчаса, потом ненадолго ушел в подтрибунное помещение, после чего снова вернулся на ринг. В итоге Алиев в течение часа после завершения боя не покидал арену.Алиев подал апелляцию на решение судьи и подтверждение правильности этого решения со стороны директора рабочей группы по боксу Международного олимпийского комитета. Боксер хотел, чтобы бой был возобновлен с начала второго раунда с другим рефери и судьями.CAS не исключил, что судья мог допустить ошибку, но подтвердил решение рефери, так как оно было принято на ринге. Отмечается, что CAS отменяет решения, принятые на игровом поле, только в редких случая. В данном деле не было утверждений о таких обстоятельствах, как злой умысел, предвзятость или произвол, которые могли повлиять на решение рефери.
https://am.sputniknews.ru/20210803/Nado-byt-iz-Rossii---Artur-Aleksanyan-obyasnil-porazhenie-v-olimpiyskom-finale-28539396.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2021
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
в мире, олимпада 2021 в токио: все самое важное, олимпиада
в мире, олимпада 2021 в токио: все самое важное, олимпиада
CAS отклонил апелляцию боксера Алиева, не покидавшего ринг в течение часа на Олимпиаде
21:08 03.08.2021 (обновлено: 23:36 03.08.2021) Алиев подал апелляцию на решение судьи и подтверждение правильности этого решения со стороны директора рабочей группы по боксу Международного олимпийского комитета.
ЕРЕВАН, 3 авг - Sputnik. Специальное подразделение Спортивного арбитражного суда (CAS) отклонило апелляцию французского боксера азербайджанского происхождения Мурада Алиева, дисквалифицированного в бою 1/4 финала против британца Фрейзера Кларка в весе свыше 91 кг на Олимпиаде в Токио, сообщает
РИА Новости со ссылкой на сайт суда.
В воскресенье Алиев из-за дисквалификации во втором раунде за опасные действия головой проиграл британцу Фрейзеру Кларку в поединке в весе свыше 91 кг. Выражая несогласие с таким решением, французский спортсмен просидел на ринге полчаса, потом ненадолго ушел в подтрибунное помещение, после чего снова вернулся на ринг. В итоге Алиев в течение часа после завершения боя не покидал арену.
Алиев подал апелляцию на решение судьи и подтверждение правильности этого решения со стороны директора рабочей группы по боксу Международного олимпийского комитета. Боксер хотел, чтобы бой был возобновлен с начала второго раунда с другим рефери и судьями.
CAS не исключил, что судья мог допустить ошибку, но подтвердил решение рефери, так как оно было принято на ринге. Отмечается, что CAS отменяет решения, принятые на игровом поле, только в редких случая. В данном деле не было утверждений о таких обстоятельствах, как злой умысел, предвзятость или произвол, которые могли повлиять на решение рефери.
