ЕРЕВАН, 19 авг — Sputnik. Заявление премьер-министра Армении о необходимости создания системы переходного правосудия является вынужденным шагом, сказал Sputnik Армения бывший судья Паргев Оганян.
По его словам, эта мера принимается тогда, когда государственные органы правосудия и правоохранительные структуры не могут справляться со своими задачами.
На митинге 17 августа премьер-министр Никол Пашинян заявил, что в Армении обсудят создание системы переходного правосудия с целью фактического избавления от старой и коррумпированной, по его мнению, системы.
Пашинян сказал, что с первого же дня вступления в должность он отказался от вмешательства в деятельность судов, однако это не означает, что судьи должны получать "инструкции" от старой власти.
Переговоры по Карабаху: что потребовал Ашотян от премьера Армении?>>
Премьер фактически намекал на недавнее решение Апелляционного суда, освободившего второго президента Роберта Кочаряна из-под стражи.
По мнению бывшего судьи Паргева Оганяна, органы переходного правосудия применялись во многих странах, это вполне принятое в международной практике явление.
"Но при этом пока нет ясности в плане практического применения анонсированной премьером системы. Теоретически понятно, о чем речь. Но как будет применяться — пока непонятно", — отметил он.
Бывший судья считает в чем-то закономерным весьма жесткий тон, с которым премьер на митинге обратился к представителям судебной системы, потребовав от них "опомниться". Оганян убежден, что новое правительство получает энное количество информации о недобросовестных судьях, принимающих решения под внешним воздействием.
"В конце концов, Пашинян сам проходил через все это, и он знает качество и уровень правосудия. К сожалению, с тех пор не многое изменилось, на что, он, видимо, и намекал", — добавил Оганян.
По словам адвоката Ара Казаряна, переходная система правосудия — это временные меры, которые могут длиться 5-6 лет. Временные органы правосудия на основании законов и конституции Армении призваны не заменять уже существующие органы правосудия, следственные структуры или прокуратуры, а действовать параллельно им, помогать этим органам, учитывая нехватку интеллектуальных и материальных ресурсов.
Стодневка внешней политики Пашиняна: к каким берегам прибивает Армению?>>
"Как только задача выполнена, переходные структуры прекращают свою деятельность. Это временная, по конструктивная мера", — сказал Казарян Sputnik Армения.
Говоря о возможных рисках, он отметил, таковые всегда есть, если входе работы переходного правосудия не создается баланс между ними и постоянными органами. Баланс этот очень тонкий, и нужно быть крайне осторожными с тем, чтобы переходные структуры не вмешивались в работу постоянных. Например, при создании "комиссии истины" с целью сбора нужных фактов и их передачи прокурорам или следователям.
Казарян считает нежелательными жесткие заявления со стороны Пашиняна в адрес судей. Он убежден, что излишние эмоции могут навредить делу.
"В свое время Роберт Кочарян допускал грубые заявления в адрес судей. Уважительное отношение и стремление сохранить авторитет судебной системы — обязанность каждого из нас", — сказал он.
С Россией на этом языке говорить нельзя — Кочарян о политике властей Армении>>
Если суды не выполняют возложенных на них функций, то нужно проводить реформы, в том числе и с помощью переходной системы правосудия. Адвокат считает, что "охота на ведьм" в отношении судей может потом дорого обойтись стране.
