Даже среди громких скандалов и профессионально снятых обысков и задержаний, то, что случилось в фонде "Айастан", в связи с обвинениями в адрес исполнительного директора Ара Варданяна, более десятилетия этот фонд возглавляющего, стало событием из ряда вон.
Пересказывать произошедшее, вместе с сутью обвинений Варданяну, здесь не будем, все уже об этом отлично знают – вся армянская пресса пестрит сообщениями на эту тему. Коснемся не столько правового, сколько морального аспекта всей этой истории – например, автору этих строк достоверно известно, что уже, по прошествии всего нескольких дней, большие затруднения с финансированием испытывает ряд программ в Карабахе, в том числе связанных с престарелыми людьми. Закрыть эти программы вот так, сразу, означает оставить стариков на произвол судьбы, а сколько их таких…
Вот и еще одно заявление поступило (а сколько впереди): от благотворительной организации Fonds Arménien de France. Там потрясены известиями о задержании исполнительного директора фонда, при этом совершенно справедливо отмечается, что нужно соблюдать презумпцию невиновности и подождать следствия и суда. Но если выяснится, что действия, приписываемые Варданяну, он совершил на самом деле, то нужно восстанавливать доверие десятков тысяч жертвователей.
Оружие и очень много наркотиков — итоги обысков у племянника Сержа Саргсяна>>
Ведь именно на этом доверии фонд десятки лет собирал средства, на которые отстраивался север Армении после землетрясения 1988 года, страна выживала в блокаде, восстанавливался Карабах, создавалась инфраструктурная сеть (дорог, водопроводов, сетей электричества и газа), развивалось сельское хозяйство…
Деньги, которые проходили через фонд "Айастан" действительно очень существенны. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть просто на отчетность фонда (интересующиеся могут сделать это здесь. В документах подробно описано, на какую программу были направлены те или иные суммы. Согласно этим документам, только в прошлом году фонд осуществил расходы более чем на 5 миллиардов 700 миллионов драмов (без малого 12 миллионов долларов).
Немного необходимой информации о самом фонде. Его средства образуются по результатам ежегодных благотворительных телемарафонов, а также из средств, вырученным на благотворительных обедах, концертах и выставках. Деньги собирают и за счет почтовых и SMS-переводов и составленных на имя фонда завещаний и целевых вложений.
Начиная с 1996 года, в Лос-Анджелесе ежегодно проводится телемарафон, он транслируется на весь мир. Здесь подводится под один общий счет сумма, собранная в течение года в Армении, Карабахе и диаспоре. Собранные на телемарафонах средства направляются на реализацию крупномасштабных программ, имеющих стратегическое значение и утвержденных ежегодным собранием совета попечителей.
Новые власти точечно бьют по конкретным людям — экс-министр юстиции Давид Арутюнян>>
Согласно уставу фонда, им управляет как раз этот самый совет попечителей во главе с действующим президентом страны. В состав совета также входят: Католикос Всех Армян, Католикос Киликийский, Католикос-патриарх Армянской католической церкви, представитель Армянской Евангелической церкви, президент НКР, премьер-министры Армении и НКР, председатели конституционного суда, Национального собрания и Центрального банка. То есть сегодня глава совета попечителей – президент Армен Саркисян, а премьер Никол Пашинян в этот совет входит. И так далее, по списку и именам.
Есть один нюанс. Дело в том, что с банковского счета фонда невозможно снять ни копейки, не представив подробнейшей документации, удостоверяющей, что эта копейка идет на конкретную программу, со всеми соответствующими реквизитами, описаниями, адресами и – что там необходимо еще? Иное дело – те самые банковские карты, на которых открыты немаленькие кредитные линии. С них деньги могут быть сняты, что и вменяют сейчас в вину Ара Варданяну. Его защита, кстати, считает, что состава преступления нет – Варданян вернул потраченное из личных средств.
Адвокат Варданяна, Ерванд Варосян, утверждает, что присвоения и расходования средств фонда не было: "Фонд имеет кредитную линию в одном из банков, и есть кредитная карта. Посредством карты делались выплаты, после чего средства наличными возвращались обратно. С пожертвованными фонду средствами это никак не связано и не могло быть связано".
На самом деле, если задуматься, после всех этих историй, факт наличия или отсутствия состава преступления будет интересовать разве что самого Ара Варданяна. Потому что в любом случае реноме фонда понесло колоссальный урон, и еще неизвестно, соберет ли теперь ближайший телемарафон сумму, которую будет не стыдно показать миру.
"Даже если вернул деньги": глава СНБ прокомментировал задержание главы фонда "Айастан">>
Можно было бы поиграть в конспирологию и выдвинуть версию о преднамеренном очернении репутации фонда вообще и Ара Варданяна, в частности. Можно, если бы сам Варданян не признался в растрате средств на онлайн-казино, пусть даже он и возместил их – последнее важно, но дело сделано.
Не буду читать мораль и всплескивать руками – любому человеку понятно, что каждый жертвователь теперь сто раз подумает прежде, чем выделить фонду хоть копейку, хоть цент. Неважно, виноват Варданян, или нет – если есть теоретическая возможность нецелевого расходования средств фонда, дарители начнут осторожничать, а то и уйдут вовсе. Поэтому, наверное, стоило бы пересмотреть механизмы, позволяющие кому бы то ни было снимать средства фонда без ведома бухгалтера и совета попечителей. И уж тем более кредитные карты (а так ли они нужны?) не должны находиться ни в чьем в свободном распоряжении.
Как это может быть сделано, пусть решают специалисты, которые работают в фонде, вместе с банками, сотрудничающими с ним. Но сделать это нужно обязательно, только в этом случае можно будет восстановить доверие доноров.
…Ну что мы за люди такие? В свое время ходили очень упорные слухи, что Кирк Кркорян закрыл "Линси" из-за злоупотреблений армянских чиновников, а в завещании прямо запретил местным властям каким-либо образом касаться 200 миллионов долларов, оставленных им Армении. Говорят, Шарль Азнавур тоже сильно обижен тем, что оказываемая им помощь прикарманивалась.
Есть ли у нас хоть что-нибудь святое? Осталось ли? Способны ли мы перестать класть себе в карман хотя бы то, что нам, отрывая от себя, дают соотечественники, чтобы мы ухаживали за нашими стариками, воспитывали своих детей и ездили по пристойным дорогам? Или эти метастазы сидят так глубоко, что не спасет уже никакая химиотерапия, процесс необратим?
Иногда руки просто опускаются…
