Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения.
Многовекторность армянской политики – никакой не секрет
Все, что говорится в армянских и российских масс-медиа о том, что Армения, подписывая Соглашение о расширенном и всеобъемлющем сотрудничестве с Европейским Союзом, подставляет Россию, чуть ли не предает интересы ЕАЭС — это от лукавого. Равно как и утверждение, что подписывая это соглашение с ЕС, Армения выбирает европейский "цивилизационный" путь.
Быть "форточкой" или "слабаком" — что выберет Ереван в отношениях с ЕС>>
На самом деле многовекторность внешней политики Армении – это никакой не секрет, и ей есть вполне логичное объяснение. Дело всего лишь в том, что геополитическое положение нашей страны прямо диктует многовекторность на международной арене, хотя бы потому, что, будучи полноценным и равноправным членом ЕАЭС, Армения не имеет никаких общих границ ни с одной страной содружества.
Ведь Армения с двух сторон окружена, мягко говоря, недоброжелательно настроенными Турцией и Азербайджаном, вот уже более 25 лет держащими Армению в глухой транспортной блокаде. Ну, а если к этому прибавить еще и карабахскую проблему, то становится понятно, что альтернативы внешнеполитической многовекторности у Армении нет. Во всяком случае, пока.
И, несмотря на это, определенные силы на мировой политической арене вовсю раздувают откровенно пустую дискуссия, в которую с огромным удовольствием вмешиваются самые различные политические группировки как в самой Армении, так и в других странах. Группировки, пытающиеся выжать из складывающейся ситуации хоть какие-то политические дивиденды в своих играх.
У Армении – уникальные шансы, которые могут многим не понравиться
Ведь на самом деле Армения оказалась в уникальной ситуации: она единственная, которой удалось филигранно разыграть свою региональную партию. Да так, что реальностью стало практически невозможное – страна, член ЕАЭС, еще и подпишет на днях соглашение с ЕС.
И это в условиях, когда острота противостояния России с Западом (и с Соединенными Штатами, и с Европой) достигла уровня, который был, пожалуй, лишь во времена холодной войны.
И в этих условиях Армения получает шанс в ближайшем будущем стать единственным мостом между конфликтующими на политической арене идеологическими противниками. Интересно, кстати, что в Европе уже вырисовываются силы, уставшие от противостояния и диктата Америки. И возникновение подобного альтернативного моста они лишь приветствуют.
Понятно, что подобная ситуация при определенном развитии идеологического противостояния между ЕАЭС и Евросоюзом может принести самой Армении неплохие политические дивиденды как в Европе, так и в самом Евразийском сотрудничестве. И кое-кому в регионе подобный расклад, конечно же, не может понравиться.
Армении ничего не обещали: путь в Европу лежит через энергетический крючок ЕС>>
Речь идет, например, об "евроинтеграционном" крыле армянской оппозиции. В принципе, все понятно – они выполняют конкретное задание, поступающее вместе с грантами из-за рубежа. Они должны представлять подписание соглашения ЕС как некую аксиому, подтверждающую, что Армения выбирает западную систему ценностей в противовес вековой дружбе с Россией. Ну работа у них, еврофилов, такая – пропагандировать русофобство.
Другое дело — внешние силы, завязшие в карабахской проблеме. Азербайджан, например, в последнее время делает все возможное, чтобы испортить взаимоотношения Армении и России. Причем эта тенденция усилилась сразу же после того, как стало очевидно, что Москва никого не подпускает (и не подпустит) к карабахскому урегулированию. Недавно даже Анкару убедительно попросила в процесс не вмешиваться… А ведь Баку связывал со своим старшим братом серьезные надежды.
А ведь на самом деле причина подписания Арменией соглашения с ЕС настолько проста, что и обсуждать нечего. Подписание Арменией этого соглашения — вовсе не в пику и не наперекор членству в ЕАЭС, а исключительно в качестве дополнения позиции Армении на международной политической арене. И искать задние мысли у Еревана в этом контексте – действительно от лукавого.
Скелеты в шкафу евроинтеграционного партнерства
Есть в этой, искусственно навязанной дискуссии, конечно, парочка политических и экономических скелетов в шкафу, которые Армения рассчитывает вытащить при помощи европейцев, навязывающихся в друзья-партнеры.
Та же проблема транспортной блокады Армении — ведь подписание соглашения с ЕС предполагает не только обязанности, возлагаемые на Армению, но и определенный статус, который позволит Еревану дать серьезный бой на международной политической арене тем же Турции и Азербайджану по транспортной блокаде. Ведь в тексте соглашения черным по белому написано, что предполагается сотрудничество в сфере транспорта, что означает открытие новых направлений, безопасность и качество перевозок.
А это в свою очередь указывает на то, что Турция, подписавшая в свое время примерно такой же договор, и Азербайджан, который нечто подобное подпишет в ближайшее время, будут вынуждены говорить с Арменией по блокаде. Причем при свидетелях, которыми будут европейские государства – члены Евросоюза.
Другой скелет — якобы требование о закрытии армянской атомной станции. На самом деле это даже не смешно. Ведь и в "европах", и в "азиях" великолепно понимают, во что может вылиться отключение электростанции, обеспечивающей электричеством почти половину (ну ладно, "всего" 40 процентов) потребления страны, у которой на памяти и веерные отключение начала девяностых, и месяцами длившееся полное отсутствие тепла и света.
Тут уж никакие местные "евроинтеграторы" не помогут – народ обязательно выйдет на улицу и, скорее всего, именно те, что призывали к европейской интеграции, первыми попадут под горячую руку. Европа явно не этого добивается.
Радиоактивный "мусор" в Армении: что мы не знали о Мецаморской АЭС>>
Так что беспокоиться о судьбе Мецаморской АЭС не стоит — спешно отключать атомку по первому требованию европейцев Армения точно не будет. Другое дело, что необходимо думать о том, что Мецаморская АЭС имеет конкретный срок эксплуатации, и вопросом этим необходимо заниматься уже сейчас. Если европейцы горят желанием помочь Армении в этом вопросе – будем весьма благодарны. Нет — сами выкрутимся при помощи партнеров из ЕАЭС.
Армения добилась того, чего не смогли другие
Так что скандальная дискуссия, которую силком навязывают на шею армянскому обществу – это, скорее, буря даже не в стакане, а в кофейной чашке. Однако к данному вопросу, видимо, следует отнестись философски. Политика – сама по себе штука нечестная. И самый честный подход – именно та самая многовекторность, которой вынуждена придерживаться Армения.
Саргсян: дискуссии о закрытии Армянской АЭС не имеют отношения к реальности>>
В этом вопросе руководство Армении никого не обманывает ни внутри страны, ни на внешнеполитической арене. Оно действительно поступает, исходя из интересов и предпочтений армянского общества, часть которого действительно не прочь приобщиться к европейским ценностям.
Другое дело, что большинство, исходя из целого ряда соображений, предпочитает именно пророссийский вектор и в политике, и в идеологии, и в экономике. Так что учитывать необходимо и то, и другое… А может быть, и третье. И если Армении удалось добиться того, чего не добились ни Украина, ни Грузия – то есть, если Европа армянам не ставит условие "или – или", как им — то этим преимуществом необходимо воспользоваться.
