Рубен Гюльмисарян, специально для Sputnik Армения
Армянская оппозиция в ее нынешнем виде – явление вполне однозначное, а потому предсказуемое абсолютно. Всегда ясно, кто и как себя поведет в конкретной ситуации, с какими заявлениями выступит и… хотелось было написать – какие приведет аргументы в пользу своей точки зрения, но ведь аргументов-то как раз отечественная оппозиция обществу и не предлагает. Все ограничивается декларативными заявлениями, почему и "точка зрения" остается всего лишь "точкой" — постулированной и неподкрепленной здравыми выкладками. Не позиция, а поза, словом.
"Наследие" вон не оправилось от нокаута, полученного им на апрельских парламентских выборах. Собственно, в нокаут партию отправил еще четыре года назад, на последних президентских выборах, ее же лидер Раффи Ованнисян. Он тогда всерьез претендовал на победу, мог закрепить свое уверенное второе место и победить на следующих выборах, но своим несерьезным поведением мгновенно растерял солидный политический капитал. Положительное отношение общества к нему так же мгновенно сменилось глубоким разочарованием, вплоть до риторических вопросов о том, как мог этот человек возглавлять МИД страны.
Теперь вот господа оппозиционеры пытались инициировать "межпартийные переговоры" с целью выработки стратегии поведения, чтобы не допустить Сержа Саргсяна до поста премьер-министра через год. Армен Мартиросян, замещающий Раффи Ованнисяна в "Наследии", нехотя признал, что намерение так и осталось намерением. Да и то сказать, какой серьезный человек станет тратить время на обсуждение высосанной из пальца темы? Когда еще никому не известно, станет ли это предположение реальностью.
Особенную активность в последнем вопросе проявляет один из лидеров блока Эдмон Марукян, которому уже даже грядущее подписание Арменией соглашения с Евросоюзом не мило. Потому что нужно обязательно выйти из ЕАЭС – ведь в ЕС есть 500-миллионный богатый рынок! А как же, Европа просто кушать не может, так мечтает принять Армению в свои объятия.
Декларативность заявлений Марукяна становится очевидной после простого вопроса: что может предложить Армения этому богатому 500-миллионному рынку? Армения, в которой промышленности не стало уже через полгода после прихода к власти первого президента, а потом она так и не была восстановлена?
Коррупцию свою предложить европейцам разве, монопольный уклад экономики, протекционизм и чиновников, живущих в иных измерениях, нежели народ? Так всего этого европейцам и даром не приснилось, они сами от всего этого избавились, по историческим масштабам, вот только что, и то не до конца. К великому сожалению, мы не производим ничего, что могло бы заинтересовать европейский рынок, да и углеводородов у нас нет. Оппозиционеры делают вид, что не слышат таких вопросов.
При этом оппозиция даже не знает содержания соглашения с ЕС, ибо оно держится в секрете. Но все равно оно априори плохое, потому что не противоречит отношениям Армении с ЕАЭС. А когда напоминаешь, что такой формат соглашения был предложен именно Европой, у оппонентов опять случается внезапный приступ глухоты.
Иначе ничем не объяснить переход "Елка" к заведомо несбыточным проектам, как не объяснить огромный спад в "уровне оппозиционности", скажем, Арарата Зограбяна и Александра Арзуманяна – даже не поймешь, они еще члены АОД, или уже нет. Первый получил депутатский мандат от совсем не оппозиционного блока "Царукян", а второй стал послом Армении в Дании. Ну право же, какая может быть оппозиционность в Копенгагене…
Да и распад блока ОРО буквально на следующий день после явления миру набранных им микроскопических процентов на выборах неумолимо доказывает, что весь нерушимый союз бывших министров затевался лишь в надежде на парламентское кресло.
А бойцы невидимого диванного фронта соцсетей… Они отличаются чрезвычайной крикливостью, поэтому создается впечатление, что их много. Они приносят, конечно, определенную пользу бессмысленным инициативам, но круг их воздействия ограничен: хочется все-таки верить, что подавляющее большинство в стране составляют адекватные люди. Их не собьешь с толку виртуальными воплями, глупости они не комментируют – им это и в голову не придет.
Адекватные знают, что это такая работа – "оппозиционер", и относятся к ней, как и любому труду, с пониманием, особенно учитывая свирепствующую в стране безработицу. А ведь фактически, кроме соцсетей, у оппозиции и нет иных способов агитации: газеты в Ереване покупают все меньше, вне столицы их не покупают практически. В отсутствие функционального рупора и "фейсбук" с "одноклассниками" пригодятся.
